Fout bij supergeleiding

2de semestervak op 4 studiepunten
Gebruikersavatar
AdamCooman
The IRW God
The IRW God
Berichten: 2376
Lid geworden op: 28 nov 2007, 18:19
Locatie: Aalst
Contacteer:

Fout bij supergeleiding

Berichtdoor AdamCooman » 15 jun 2009, 13:29

Op een bepaald moment in de slides toont hij een grafiekje waat M tov H uitgezet wordt (zie bijlage)

Supergeleiders zijn compleet diamagnetisch Mu is dus 0, Xm is dus -1 en het verband tussen M en H is dus M = -H
Op zijn grafiekje staat dus een groot tekenfoutje, de hele grafiek moet gespiegeld worden tov de H-as.
dan gaat hij er nog vanuit dat zijn materiaal in normale omstandigheden een Mu van 1 heeft, wat ook meestal niet het geval is bij mijn weten
Bijlagen
grafiek.jpg
grafiek.jpg (24.71 KiB) 353 keer bekeken
AdamCooman The IRW God
Als een link niet meer werkt, bezoek mijn site om het bestand te vinden
Afbeelding

Mooiste avatar: AdamCooman
Beste moderator: AdamCooman
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Fout bij supergeleiding

Berichtdoor Ruben » 15 jun 2009, 13:44

Het is de grote dus positieve waarde die staat getekend.
Verder staan er ook geen schaal op de tekening dus kan je niet veronderstellen dat MU 1 is.
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Gebruikersavatar
AdamCooman
The IRW God
The IRW God
Berichten: 2376
Lid geworden op: 28 nov 2007, 18:19
Locatie: Aalst
Contacteer:

Re: Fout bij supergeleiding

Berichtdoor AdamCooman » 15 jun 2009, 13:51

we weten dat die door 0,0 gaan, dus de schaal grootte op de x-as is eigenlijk wel gekend
AdamCooman The IRW God
Als een link niet meer werkt, bezoek mijn site om het bestand te vinden
Afbeelding

Mooiste avatar: AdamCooman
Beste moderator: AdamCooman
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Fout bij supergeleiding

Berichtdoor Ruben » 15 jun 2009, 13:52

met 1 punt kan je toch geen schaal vastleggen?!
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Gebruikersavatar
AdamCooman
The IRW God
The IRW God
Berichten: 2376
Lid geworden op: 28 nov 2007, 18:19
Locatie: Aalst
Contacteer:

Re: Fout bij supergeleiding

Berichtdoor AdamCooman » 15 jun 2009, 13:55

nee, maar de schaal heb ik niet nodig
hij heeft zijn oorsprong, daardoor weten we dat de xm bij 'hoge' H gelijk aan 0 wordt
AdamCooman The IRW God
Als een link niet meer werkt, bezoek mijn site om het bestand te vinden
Afbeelding

Mooiste avatar: AdamCooman
Beste moderator: AdamCooman
Gebruikersavatar
Tom V
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 2996
Lid geworden op: 28 nov 2007, 20:09
Contacteer:

Re: Fout bij supergeleiding

Berichtdoor Tom V » 15 jun 2009, 14:54

Adam, wat ge zegt is volledig correct, ik had het ook opgemerkt. :-) M is negatief want het werkt het magnetisch veld tegen, om in het totaal een nulveld te krijgen.

Er staan trouwens nog een aantal andere tekenfouten in Herman zijn slides...

En waaruit besluit ge dat mu 1 is? Want zoals Ruben zegt: er staat geen schaal op die slides, dus ik zie niet in hoe ge dat kunt besluiten :-)
Dit bericht kreeg een Chuck Norris quality label:

Afbeelding
Gebruikersavatar
AdamCooman
The IRW God
The IRW God
Berichten: 2376
Lid geworden op: 28 nov 2007, 18:19
Locatie: Aalst
Contacteer:

Re: Fout bij supergeleiding

Berichtdoor AdamCooman » 15 jun 2009, 14:59

op het einde van de grafiek gaat zijn M naar 0, dus de X wordt 0 en als X nul is dan is Mu = 1
AdamCooman The IRW God
Als een link niet meer werkt, bezoek mijn site om het bestand te vinden
Afbeelding

Mooiste avatar: AdamCooman
Beste moderator: AdamCooman
Gebruikersavatar
Tom V
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 2996
Lid geworden op: 28 nov 2007, 20:09
Contacteer:

Re: Fout bij supergeleiding

Berichtdoor Tom V » 15 jun 2009, 15:06

Ahja, ik zie wat ge bedoelt. Ge zou volgens deze grafiek dus geen enkele magnetische werking hebben (zoals vacuüm), wat inderdaad redelijk vreemd is :-) Goed opgemerkt!
Dit bericht kreeg een Chuck Norris quality label:

Afbeelding

Terug naar “Materiaalkunde”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron