Puntenverdeling

2de semestervak op 3 studiepunten
Gebruikersavatar
Tom V
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 2996
Lid geworden op: 28 nov 2007, 20:09
Contacteer:

Re: Puntenverdeling

Berichtdoor Tom V » 18 jun 2009, 18:10

pauwke schreef:Verder is er toch niets mis met het vragen naar uitleg bij de punten. Voor mij mochten ze mij nul geven, tenminste als ze dit kunnen verantwoorden.

Ik ben er zeker van dat ze uw punten met u willen bespreken, en dat ze wel genoeg redenen zullen hebben om u geen 20 te geven ;-)
Dit bericht kreeg een Chuck Norris quality label:

Afbeelding
Gebruikersavatar
Tom V
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 2996
Lid geworden op: 28 nov 2007, 20:09
Contacteer:

Re: Puntenverdeling

Berichtdoor Tom V » 18 jun 2009, 18:11

yoachim schreef:schonen uitleg, waarom dan altijd de drang om chemie af te breken tom? :D

Sja, af en toe werp ik mij op als beschermer van de zwakken in deze maatschappij :D
Dit bericht kreeg een Chuck Norris quality label:

Afbeelding
Gebruikersavatar
AdamCooman
The IRW God
The IRW God
Berichten: 2376
Lid geworden op: 28 nov 2007, 18:19
Locatie: Aalst
Contacteer:

Re: Puntenverdeling

Berichtdoor AdamCooman » 18 jun 2009, 18:11

bij ons vond ze het erg dat we niet berekend hadden dat onze schouw van de industriële installatie niet zou omvallen.
toen ik antwoordde dat het het probleem voor de bouwkundig ingenieur was en insinueerde dat dit een chemie project is was ze teleurgesteld in mijn antwoord en vond ze dat ik niet zo in vakjes moet denken en dat we dan maar een bouwkundig ingenieur in onze groep hadden moeten 'aanstellen'
AdamCooman The IRW God
Als een link niet meer werkt, bezoek mijn site om het bestand te vinden
Afbeelding

Mooiste avatar: AdamCooman
Beste moderator: AdamCooman
Gebruikersavatar
yoachim
Prof in de forumwetenschappen
Prof in de forumwetenschappen
Berichten: 7725
Lid geworden op: 29 nov 2007, 20:44
Locatie: Halle

Re: Puntenverdeling

Berichtdoor yoachim » 18 jun 2009, 18:11

en een groot deel van haar opmerkingen waren wel nog wel relevant vond ik ook...

Buiten da van da riet :D nee da ook nog eigenlijk...
Kvond wel erg dat ze da van da H2 opvangen geen goed plan vond, als da toch vrijkomt kunde da toch evengoed opvangen en in pakskes van een liter verkopen, ge hoeft daarom toch nog ni een super-waterstof-installatie te hebben, mja...
Afbeelding
like a bouws
Afbeelding
Ur mom is so fat she doesn't need the internet, she's already world wide
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Puntenverdeling

Berichtdoor Ruben » 18 jun 2009, 18:11

yoachim schreef:schonen uitleg, waarom dan altijd de drang om chemie af te breken tom? :D

Hehehe
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Gebruikersavatar
yoachim
Prof in de forumwetenschappen
Prof in de forumwetenschappen
Berichten: 7725
Lid geworden op: 29 nov 2007, 20:44
Locatie: Halle

Re: Puntenverdeling

Berichtdoor yoachim » 18 jun 2009, 18:13

AdamCooman schreef:bij ons vond ze het erg dat we niet berekend hadden dat onze schouw van de industriële installatie niet zou omvallen.
toen ik antwoordde dat het het probleem voor de bouwkundig ingenieur was en insinueerde dat dit een chemie project is was ze teleurgesteld in mijn antwoord en vond ze dat ik niet zo in vakjes moet denken en dat we dan maar een bouwkundig ingenieur in onze groep hadden moeten 'aanstellen'


kunde al evengoed vragen hoe dat u laser werkt waarmee ge u slides aanduidt...
Afbeelding
like a bouws
Afbeelding
Ur mom is so fat she doesn't need the internet, she's already world wide
Aushim
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 2628
Lid geworden op: 23 nov 2007, 23:02
Locatie: Haren
Contacteer:

Re: Puntenverdeling

Berichtdoor Aushim » 18 jun 2009, 18:13

@ Tom:

Zoals ik al eerder zei heb ik niets tegen het feit dat ik een 15 heb behaald, ik vind het vrij goed. Ik dacht minder te hebben.

Ik vind het gewoon oneerlijk dat ze enkel aan onze twee groepen commentaren gaf op een niet lieve manier, en dat ze de punten ook niet objectief geeft.

We hadden resultaten, we hebben ze getoond, en werden goed afgekraakt door haar omdat ze niet aan de wetenschappelijk normen voldeed (en terecht!).

Maar den ander groep had GEEN resultaten, kon dus ook niet fout gaan, zij werden niet afgeraakt (geen reden tot...) maar kregen meer punten. Wtf? Dus volgens zo'n beoordeling (in het algemeen) moet ge uw resultaten beter niet bespreken, dan bespreken zonder foutenbespreking? Leg mij dat eens uit...
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Puntenverdeling

Berichtdoor Ruben » 18 jun 2009, 18:14

Tom V schreef:
pauwke schreef:Verder is er toch niets mis met het vragen naar uitleg bij de punten. Voor mij mochten ze mij nul geven, tenminste als ze dit kunnen verantwoorden.

Ik ben er zeker van dat ze uw punten met u willen bespreken, en dat ze wel genoeg redenen zullen hebben om u geen 20 te geven ;-)


Hoe wel ik dat ten sterkste betwijfel, zal ik daar niet verder op in gaan.

Nee, ma ik moet echt niet meer punten hebben. Maar ik vind gewoon dat er rare verschillen in zitten op plaatsen waar ik niet echt begrijp.
Ik zeg hiermee ook niet dat onze groep het meeste moest hebben.
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Aushim
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 2628
Lid geworden op: 23 nov 2007, 23:02
Locatie: Haren
Contacteer:

Re: Puntenverdeling

Berichtdoor Aushim » 18 jun 2009, 18:17

AdamCooman schreef:bij ons vond ze het erg dat we niet berekend hadden dat onze schouw van de industriële installatie niet zou omvallen.
toen ik antwoordde dat het het probleem voor de bouwkundig ingenieur was en insinueerde dat dit een chemie project is was ze teleurgesteld in mijn antwoord en vond ze dat ik niet zo in vakjes moet denken en dat we dan maar een bouwkundig ingenieur in onze groep hadden moeten 'aanstellen'

Dat meent ge niet???
Hoe hoog was je schouw?
Gebruikersavatar
AdamCooman
The IRW God
The IRW God
Berichten: 2376
Lid geworden op: 28 nov 2007, 18:19
Locatie: Aalst
Contacteer:

Re: Puntenverdeling

Berichtdoor AdamCooman » 18 jun 2009, 18:18

20 meter da is toch nie overdreven voor een schouw
AdamCooman The IRW God
Als een link niet meer werkt, bezoek mijn site om het bestand te vinden
Afbeelding

Mooiste avatar: AdamCooman
Beste moderator: AdamCooman

Terug naar “Leefmilieutechnologie en duurzame materialen”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron