[opgelost]oef 2 reeks 5

2de semestervak op 5 studiepunten
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

[opgelost]oef 2 reeks 5

Berichtdoor Tom » 24 mei 2010, 16:22

Op bepaald moment gaan we van E(Al)*epsilon(Al)*A(Al) = E(M)*epsilon(M)*A(M)

Naar E(Al)*b(Al) = E(M)*b(M)

Ik ben akkoord dat epsilon(Al)=epsilon(M)

Maar dan zet ze: h(Al)=h(M)
dit klopt toch niet, want de ene is 40 mm en de andere is 50 mm, dus dan moet je die verhouding mee rekenen, en dan kom je een andere nieuwe breedte uit dan 105 mm (waarmee we hebben verder gewerkt)


Bij de oplossingen op pointcarre staat zelfde oplossing dan dat ze uitkomt...
Dus waarom mag je die hoogte hetzelfde nemen?
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: fout in oef 2 reeks 5

Berichtdoor Tom » 02 jun 2010, 17:43

Weet niemand of je rekening moet houden met die hoogte....?
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: fout in oef 2 reeks 5

Berichtdoor Tom » 04 jun 2010, 09:35

ok, het is opgelost (heb mail gestuurd naar Carla)
Gebruikersavatar
AdamCooman
The IRW God
The IRW God
Berichten: 2376
Lid geworden op: 28 nov 2007, 18:19
Locatie: Aalst
Contacteer:

Re: [opgelost]oef 2 reeks 5

Berichtdoor AdamCooman » 04 jun 2010, 10:47

post dan wel haar antwoord hé
AdamCooman The IRW God
Als een link niet meer werkt, bezoek mijn site om het bestand te vinden
Afbeelding

Mooiste avatar: AdamCooman
Beste moderator: AdamCooman
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: [opgelost]oef 2 reeks 5

Berichtdoor Tom » 04 jun 2010, 10:56

Bwa... ik schaam me beetje voor de stomme redeneringsfout die ik heb gemaakt :p

In die oefening is het de bedoeling dat we het rekverloop van de samengestelde balk gaan bepalen. Dit kunnen we doen door een balk uit 1 van de 2 materialen te beschouwen met eenzelfde rekverloop. We vervangen dus 1 van de 2 materialen door het andere materiaal.

De voorwaarde voor een gelijk rekverloop in de samengestelde en in de balk uit 1 materiaal is dat het moment opgevangen door bvb het onderste deel (als we dit deel vervangen) hetzelfde moet zijn in beide gevallen. Dit schrijven we uit als Fal = Fmes. Uiteraard moeten de rekken in beide gevallen ook hetzelfde zijn (e(al) = e(mes)) en om een gelijk rekverloop te hebben moet uiteraard de hoogte van dit deeltje gelijk blijven (h(al) = h(mes)).

Zodus, ik denk dat de fout zit in het feit dat je dacht dat
E(Al)*epsilon(Al)*A(Al) = E(M)*epsilon(M)*A(M)
gaat over het bovenste en onderste stuk van de balk ? Wat we hier werkelijk aan het uitschrijven zijn is dat de kracht "als het deel in aluminium wordt uitgevoerd" dezelfde moet zijn dan de kracht "als het deel in messing wordt uitgevoerd".

Terug naar “Mechanica van materialen, vloeistoffen en constructies”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron