[OPGELOST] Mechanische eigenschappen

2de semestervak op 5 studiepunten
Gebruikersavatar
ideglier
Prof in de forumwetenschappen
Prof in de forumwetenschappen
Berichten: 5400
Lid geworden op: 11 okt 2008, 18:27
Locatie: Asse

[OPGELOST] Mechanische eigenschappen

Berichtdoor ideglier » 19 jun 2009, 13:33

Bij hoofdstuk 5 slide 41 zegt men dat sigmax, sigmay en sigmaz nul zijn omda we me zuivere afschuiving te maken hebben. Ok akkoord, maar dan staat er plots epsx = epsy = 0. Dat is ook correct, maar waarom epsz niet? En hoe komen ze aan de formule epsmax = tauxy/E*(1+nu)
I love the smell of petrol in the morning. Smells like ... SPEED!
Afbeelding
Gebruikersavatar
ideglier
Prof in de forumwetenschappen
Prof in de forumwetenschappen
Berichten: 5400
Lid geworden op: 11 okt 2008, 18:27
Locatie: Asse

Re: Mechanische eigenschappen

Berichtdoor ideglier » 19 jun 2009, 16:10

Laat maar vallen, kheb het al gevonden :lol:
I love the smell of petrol in the morning. Smells like ... SPEED!
Afbeelding
adecock
Beginnend forumgebruiker
Beginnend forumgebruiker
Berichten: 21
Lid geworden op: 24 feb 2008, 13:21

Re: Mechanische eigenschappen

Berichtdoor adecock » 19 jun 2009, 16:52

Bij die uitwerking ben ik toch ook niet helemaal mee. Vanwaar komt de algemeenheid van de eind formule?
Het lijkt noodzakelijk dat er een zuivere afschuivingstoestand mogelijk is, maar kunnen alle
tensoren naar een zuivere afschuiving worden herleid? Zo ja dan begrijp ik niet goed waarom.
Gebruikersavatar
ideglier
Prof in de forumwetenschappen
Prof in de forumwetenschappen
Berichten: 5400
Lid geworden op: 11 okt 2008, 18:27
Locatie: Asse

Re: Mechanische eigenschappen

Berichtdoor ideglier » 19 jun 2009, 17:23

ik begrijp niet goed de vraag Alex, bedoel je de tekening op de voorgaande slide?
I love the smell of petrol in the morning. Smells like ... SPEED!
Afbeelding
Gebruikersavatar
ideglier
Prof in de forumwetenschappen
Prof in de forumwetenschappen
Berichten: 5400
Lid geworden op: 11 okt 2008, 18:27
Locatie: Asse

Re: Mechanische eigenschappen

Berichtdoor ideglier » 19 jun 2009, 17:28

Wat je mss bedoelt: je draait je vierkantje nu 45˚ zodat je terug een normaalspanningscomponent krijgt, dewelke maximaal is bij die hoek. Je voert die informatie terug in in de formules voor de rekken (2 slides daarvoor). Let wel: eps(z) is nog steeds nul omdat men draait rond de z-as (maw de rotatie van 45˚ zorgt niet voor normaalspanningen in de z-richting). Uitwerken en je komt de gewenste formule uit...
I love the smell of petrol in the morning. Smells like ... SPEED!
Afbeelding
adecock
Beginnend forumgebruiker
Beginnend forumgebruiker
Berichten: 21
Lid geworden op: 24 feb 2008, 13:21

Re: Mechanische eigenschappen

Berichtdoor adecock » 20 jun 2009, 07:20

Je vertrekt van het feit dat de spanningstoestand kan worden gereduseerd tot zuivere afschuiving.
Maar hoe weet je dat dit mogelijk is voor alle situaties?
Aushim
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 2628
Lid geworden op: 23 nov 2007, 23:02
Locatie: Haren
Contacteer:

Re: Mechanische eigenschappen

Berichtdoor Aushim » 20 jun 2009, 11:01

adecock schreef:Maar hoe weet je dat dit mogelijk is voor alle situaties?

Waarom zou dat niet mogen, een zuivere afschuiving? Ze zeggen dat niet dat het altijd moet gelden, ze zeggen gewoon dat ge een lichaam moet beschouwen belast in zuivere afschuiving...

Dit kan toch? In hoofdstuk 3 tonen ze toch zo'n voorbeeld? Met een spanningstensor met nulle in de hoofddiagonaal?

Of bedoelt ge iets anders?

Misschien bedoelt ge vanwaard die 45°? Dat hebben we ook bewezen, dat een lichaam in zuivere aschuiving een hoek vormt van 45°. Volgens mij is dat omdat tan2teita=-2*touw/(sigma(x)-sigma(y)). En omdat de sigma's nul moeten zijn, is de hoeken 2teita=90° of teita=45°

BTW: waar vinden we de formules van de hoofdrekken?
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Mechanische eigenschappen

Berichtdoor Ruben » 20 jun 2009, 11:59

Aushim schreef:BTW: waar vinden we de formules van de hoofdrekken?


Bij het stukje transformatie van rek. Helemaal opt einde.
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Gebruikersavatar
ideglier
Prof in de forumwetenschappen
Prof in de forumwetenschappen
Berichten: 5400
Lid geworden op: 11 okt 2008, 18:27
Locatie: Asse

Re: Mechanische eigenschappen

Berichtdoor ideglier » 20 jun 2009, 12:42

Transformatie van rek is eigenlijk just hetzelfde als da van de spanningen. Ge vervangt gewoon de sigma's door epsilonnen en de tau's door gamma's of ben ik verkeerd?
I love the smell of petrol in the morning. Smells like ... SPEED!
Afbeelding
Gebruikersavatar
yoachim
Prof in de forumwetenschappen
Prof in de forumwetenschappen
Berichten: 7725
Lid geworden op: 29 nov 2007, 20:44
Locatie: Halle

Re: Mechanische eigenschappen

Berichtdoor yoachim » 20 jun 2009, 16:33

adecock schreef:Je vertrekt van het feit dat de spanningstoestand kan worden gereduseerd tot zuivere afschuiving.
Maar hoe weet je dat dit mogelijk is voor alle situaties?


je vertrekt van een zuivere afschuiving, het omgekeerde zou ik niet zomaar durven zeggen, ge kunt ni vanuit elke situatie naar een zuivere afschuiving draaien (omdat er nog steeds een bepaalde normaalrek blijft)
maar we beginnen hier met het 'speciale geval' en hieruit vinden we een relatie tussen de materiaalparameters, dat deze nu algemeen zijn moeten we maar aanvaarden ja
Afbeelding
like a bouws
Afbeelding
Ur mom is so fat she doesn't need the internet, she's already world wide

Terug naar “Mechanica van materialen, vloeistoffen en constructies”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron