Oefeningenexamen

1ste semestervak op 5 studiepunten
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Oefeningenexamen

Berichtdoor Ruben » 15 jan 2009, 17:51

Ja vermits er ook een gelijk aan teken stond , ben je nooit zeker want ik heb eigenlijk die hint niet echt gebruikt. Toch niet bewust.
Maar ja dat zegt miss meer over mijn exame dan over dat van jou.
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Aushim
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 2628
Lid geworden op: 23 nov 2007, 23:02
Locatie: Haren
Contacteer:

Re: Oefeningenexamen

Berichtdoor Aushim » 15 jan 2009, 19:30

Ze zouden nooit een valse hint zetten
wim
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 1991
Lid geworden op: 27 dec 2007, 21:40
Locatie: Sint-Pieters-Woluwe

Re: Oefeningenexamen

Berichtdoor wim » 15 jan 2009, 21:05

Die hint was niet echt nodig, maar toch een beetje:
Als alles goed was gegaan, kreeg ge de diameter van de cirkels in functie van de Miller-indices (ik herhaal, als alles goéd was gegaan, ik heb hier efkens zitten sukkelen). Bij kubisch was dat gewoon een wortel van de som van de drie kwadraten. Bij tetragonaal kwam er bij de derde Miller nog een factor a²/b² te staan. Omdat ge b niet kende, wist ge de waarde van die verhouding niet.
Als ge dan een paar punten nam waarvan ge gokte dat ze tot de dichtste cirkels behoorden, en ge probeerde een beetje, dan vond ge dat het mogelijk was (indien b>a -> a²/b² < 1) dat de verhoudingen klopten (ge weet wel, de som van die Miller-kwadraten was evenredig met sin²).
Die tip was dus zeer juist, maar was toch niet echt een tip waardoor ge makkelijker op het antwoord kon komen...

Ik zeg het, ik heb het zelf pas ergens op 't einde gezien, maar hieruit vond ge dan direct de waarde van b, de dichtste cirkels had ge ook al, en de oefening was opgelost (op de e-diffractie na).

Niet om jullie te ontmoedigen, maar uiteindelijk was het weer vrij simpel, ge moest het gewoon zien (zoals vaak het geval is bij zo'n vraagstukjes) :)

Eén van mijn langste mails is nu ten einde gekomen (op die ene van vorig jaar over de hoeveelheid geheugen dat een computerprogramma nodig heeft na) en hierbij zeg ik dan ook:

Quod est demonstrandum
Afbeelding
- I only wear my sunglasses at night -
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Oefeningenexamen

Berichtdoor Ruben » 15 jan 2009, 21:06

:)
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Oefeningenexamen

Berichtdoor Ruben » 15 jan 2009, 21:08

aah daardoor dat mijn verhoudingen niet echt uitkwamen.
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Gebruikersavatar
AdamCooman
The IRW God
The IRW God
Berichten: 2376
Lid geworden op: 28 nov 2007, 18:19
Locatie: Aalst
Contacteer:

Re: Oefeningenexamen

Berichtdoor AdamCooman » 15 jan 2009, 21:25

wim schreef:Bij tetragonaal kwam er bij de derde Miller nog een factor a²/b² te staan.


daar ben ik in de fout gegaan, alles ervoor had ik perfect
AdamCooman The IRW God
Als een link niet meer werkt, bezoek mijn site om het bestand te vinden
Afbeelding

Mooiste avatar: AdamCooman
Beste moderator: AdamCooman
Aushim
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 2628
Lid geworden op: 23 nov 2007, 23:02
Locatie: Haren
Contacteer:

Re: Oefeningenexamen

Berichtdoor Aushim » 15 jan 2009, 23:00

Ik had alles wat je zei wim, toch klopte mijn verhoudingen niet... Ik heb geprobeerd, door eerst 002 te pakken als dichtbijzijnde gevolgd door 011 of omgekeerd, kwam niet uit... Fuck, anders had ik het helemaal
Gebruikersavatar
Tom V
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 2996
Lid geworden op: 28 nov 2007, 20:09
Contacteer:

Re: Oefeningenexamen

Berichtdoor Tom V » 16 jan 2009, 14:16

Ik wil niets afdoen van de kwaliteit van Wim zijn post, behalve toch dit:

wim schreef:Quod erat demonstrandum


De uitdrukking staat in de verleden tijd (erat, imperfectum als ik mij niet vergis) en niet de tegenwoordige (est, praesens): "wat te bewijzen was".
Tot zover het even in de praktijk brengen van die 4 jaar Latijn 8-)
Dit bericht kreeg een Chuck Norris quality label:

Afbeelding
Gebruikersavatar
AdamCooman
The IRW God
The IRW God
Berichten: 2376
Lid geworden op: 28 nov 2007, 18:19
Locatie: Aalst
Contacteer:

Re: Oefeningenexamen

Berichtdoor AdamCooman » 16 jan 2009, 14:55

moest ik het woord voor neuken in het latijn kennen (zelf mijne woordenboek nederlands-latijn kent het niet) zou ik een mooie combinatie kunnen maken met formica om commentaar te geven op die laatste post
AdamCooman The IRW God
Als een link niet meer werkt, bezoek mijn site om het bestand te vinden
Afbeelding

Mooiste avatar: AdamCooman
Beste moderator: AdamCooman
Aushim
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 2628
Lid geworden op: 23 nov 2007, 23:02
Locatie: Haren
Contacteer:

Re: Oefeningenexamen

Berichtdoor Aushim » 16 jan 2009, 14:57

Hahahhaa

Terug naar “Vaste stof en stralingsfysica”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron