[OPGELOST] Hoofdvraag 10

1ste semestervak op 5 studiepunten
Gebruikersavatar
AdamCooman
The IRW God
The IRW God
Berichten: 2376
Lid geworden op: 28 nov 2007, 18:19
Locatie: Aalst
Contacteer:

[OPGELOST] Hoofdvraag 10

Berichtdoor AdamCooman » 07 jan 2009, 10:55

Er wordt gevraagd om de wetten van Snellius en Fresnel af te leiden, maar buiten in de titel wordt er in de cusrus niet gesproken over fresnel, waar staat de wet van Fresnel?
AdamCooman The IRW God
Als een link niet meer werkt, bezoek mijn site om het bestand te vinden
Afbeelding

Mooiste avatar: AdamCooman
Beste moderator: AdamCooman
Aushim
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 2628
Lid geworden op: 23 nov 2007, 23:02
Locatie: Haren
Contacteer:

Re: Hoofdvraag 10

Berichtdoor Aushim » 07 jan 2009, 11:07

Ik vroeg mij dat ook af, en toen zei Wikipedia dat de wetten van Fresnel dezelfde zijn dat de Fresnelvgl http://nl.wikipedia.org/wiki/Fresnelvergelijkingen

Iemand een ander voorstel?
Gebruikersavatar
AdamCooman
The IRW God
The IRW God
Berichten: 2376
Lid geworden op: 28 nov 2007, 18:19
Locatie: Aalst
Contacteer:

Re: Hoofdvraag 10

Berichtdoor AdamCooman » 07 jan 2009, 11:09

daar heb ik ook al naar zitten kijken, dus de wetten van fresnel zijn volgens de wikipedia de formules voor reflectantie en transmittantie
AdamCooman The IRW God
Als een link niet meer werkt, bezoek mijn site om het bestand te vinden
Afbeelding

Mooiste avatar: AdamCooman
Beste moderator: AdamCooman
Aushim
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 2628
Lid geworden op: 23 nov 2007, 23:02
Locatie: Haren
Contacteer:

Re: Hoofdvraag 10

Berichtdoor Aushim » 07 jan 2009, 11:11

Ja idd...

Nu dat je toch met hoofdvraag 10 bezig zijt.

Ik vroeg mij iets af:
De Brewster hoek wordt gedefinieer bij een Rtm alszijnde de hoek waarvoor er geen reflectie optreedt, juist omdat Rtm dan 0 wordt.

Waarom wordt zoiets niet gedefinieer in het Rte geval?
Gebruikersavatar
AdamCooman
The IRW God
The IRW God
Berichten: 2376
Lid geworden op: 28 nov 2007, 18:19
Locatie: Aalst
Contacteer:

Re: Hoofdvraag 10

Berichtdoor AdamCooman » 07 jan 2009, 11:46

het antwoord staat eronder in die tabellen

die R _|_ snijdt de x-as niet en wordt dus niet nul, geen brewster hoek dus
AdamCooman The IRW God
Als een link niet meer werkt, bezoek mijn site om het bestand te vinden
Afbeelding

Mooiste avatar: AdamCooman
Beste moderator: AdamCooman
Gebruikersavatar
Joerie
IRW Moderator
IRW Moderator
Berichten: 434
Lid geworden op: 22 jan 2008, 16:35

Re: Hoofdvraag 10

Berichtdoor Joerie » 07 jan 2009, 20:50

Bij dezelfde vraag, EM p39 helemaal onderaan: indien k'' > k, wat wil dit zeggen over de dielektrica?
Is dat gewoon dat u n2>n1, dus uwe susceptibiliteitstensor groter is in uwe 2e dielektricum? (en de face van uw reflectie geen sprong van pi krijgt...)
Gebruikersavatar
Tom V
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 2996
Lid geworden op: 28 nov 2007, 20:09
Contacteer:

Re: Hoofdvraag 10

Berichtdoor Tom V » 07 jan 2009, 21:09

jup
Dit bericht kreeg een Chuck Norris quality label:

Afbeelding
Aushim
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 2628
Lid geworden op: 23 nov 2007, 23:02
Locatie: Haren
Contacteer:

Re: Hoofdvraag 10

Berichtdoor Aushim » 07 jan 2009, 21:14

Hoezo? Waarom niet? Als kx'' groter is dan hebt je juist wel een Rte negatief?
Als kx" kleiner is dan kx, dan krijg je toch een positieve Rte?
Gebruikersavatar
Tom V
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 2996
Lid geworden op: 28 nov 2007, 20:09
Contacteer:

Re: Hoofdvraag 10

Berichtdoor Tom V » 07 jan 2009, 21:17

Aushim schreef:Hoezo? Waarom niet? Als kx'' groter is dan hebt je juist wel een Rte negatief?
Als kx" kleiner is dan kx, dan krijg je toch een positieve Rte?

Sorry, dat stuk van de vraag had ik niet meer gelezen :-) Is idd zo, ja.
Dit bericht kreeg een Chuck Norris quality label:

Afbeelding
Aushim
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 2628
Lid geworden op: 23 nov 2007, 23:02
Locatie: Haren
Contacteer:

Re: Hoofdvraag 10

Berichtdoor Aushim » 07 jan 2009, 21:18

Ouf! Thx mijn REINDEER RUDOLF

Terug naar “Vaste stof en stralingsfysica”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron