[OPGELOST]Correlatiecoefficient

2de semestervak op 3 studiepunten
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

[OPGELOST]Correlatiecoefficient

Berichtdoor Tom » 27 mei 2010, 10:35

Bij het bewijs dat die tussen -1 en 1 ligt, waarom moet de determinant van de kwadratische vorm positief zijn?
wardb
Op weg naar biggest IRW-fan!
Op weg naar biggest IRW-fan!
Berichten: 261
Lid geworden op: 01 okt 2008, 13:51

Re: Correlatiecoefficient

Berichtdoor wardb » 27 mei 2010, 16:21

Per definitie denk ik (Lin. Algebra 1e bach).

ward
Gebruikersavatar
Minnebo
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 454
Lid geworden op: 29 sep 2008, 19:00

Re: Correlatiecoefficient

Berichtdoor Minnebo » 28 mei 2010, 11:08

is het stom om te denken dat een kwadratische vorm altijd groter of gelijk aan nul moet zijn?
Afbeelding
It's ok, I'm a ninja.
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Correlatiecoefficient

Berichtdoor Tom » 28 mei 2010, 11:22

misschien, maar ik vraag me zelfs af waarom hij daar in feite al begint over kwadratische vormen...
Rednas
Op weg naar biggest IRW-fan!
Op weg naar biggest IRW-fan!
Berichten: 223
Lid geworden op: 10 okt 2008, 15:24

Re: Correlatiecoefficient

Berichtdoor Rednas » 06 jun 2010, 15:23

Ik heb nog een vraagske bij da bewijs :)

Hij schrijft daar 0 kleiner of gelijk aan een heel formule ... met daarin (X-muX) en (Y-muY) en volgende stap kan hij ineens de variantie schrijven. Maar de definitie van Variantie is toch anders dan da die er staat? of onderstelt hij da die muX en muY onze verwachtingswaarden zijn ?
Jens De Pelsmaeker
Nieuw lid
Nieuw lid
Berichten: 2
Lid geworden op: 31 dec 2008, 09:15

Re: Correlatiecoefficient

Berichtdoor Jens De Pelsmaeker » 07 jun 2010, 13:00

Hij stelt die kwadratische vorm voor, om via de eigenschap dat de determinant van een semidefiniet postieve kwadratische vorm groter of gelijk dan nul (zie idd lineaire algebra, hfst van kwadrieken enzo als ik mij niet vergis) moet zijn aan te tonen dat die correlatie tss -1 en 1 moet liggen. Eigenlijk begint hij dus over kwadratische vormen omdat ge nadat ge ziet dat dat een kwadratische vorm is (zo onder die vorm met die drie matrices, definitie kwadratische vorm, zie opnieuw lineaire algebra), die eigenschap kunt gebruiken en het zo bewijzen.
Ja muX en muY zijn de verwachtingswaarden dus die uitwerking klopt met de definitie van variantie.
Greetz
Rednas
Op weg naar biggest IRW-fan!
Op weg naar biggest IRW-fan!
Berichten: 223
Lid geworden op: 10 okt 2008, 15:24

Re: Correlatiecoefficient

Berichtdoor Rednas » 07 jun 2010, 13:45

njah inderdaad, het zijn dus nie die hogere orde momenten :) die mu wordt ook nog is gebruikt voor uw verwachtingswaarde bij hfst 9 :p

Terug naar “Statistiek voor ingenieurs”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron