Examen

1ste semestervak op 5 studiepunten
wim
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 1991
Lid geworden op: 27 dec 2007, 21:40
Locatie: Sint-Pieters-Woluwe

Re: Examen

Berichtdoor wim » 19 jan 2009, 20:57

Yup, de integraal was dan:
Integraal( wortel(y).wortel(1+y'²).dx )
als ge begrijpt wat ik bedoel ;)
Afbeelding
- I only wear my sunglasses at night -
Gebruikersavatar
AdamCooman
The IRW God
The IRW God
Berichten: 2376
Lid geworden op: 28 nov 2007, 18:19
Locatie: Aalst
Contacteer:

Re: Examen

Berichtdoor AdamCooman » 19 jan 2009, 21:01

ja awel als ge het volgens de cirkel deed was den integraal

wortel( wortel(8) - wortel(x²+y²) ) * wortel( 1 + y'² ) dx

en dan gaf ik op
AdamCooman The IRW God
Als een link niet meer werkt, bezoek mijn site om het bestand te vinden
Afbeelding

Mooiste avatar: AdamCooman
Beste moderator: AdamCooman
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Examen

Berichtdoor Ruben » 19 jan 2009, 21:50

Ah, jij bedoelt dus met de diepte de afstand van het impactpunt naarde oorsprong toe en niet gewoon verticaal naar beneden.
Mja kan miss wel juist zijn. Kheb het gedaan zoals Wim heeft gezegd, kan natuurlijk ook wel fout zijn.
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Gebruikersavatar
AdamCooman
The IRW God
The IRW God
Berichten: 2376
Lid geworden op: 28 nov 2007, 18:19
Locatie: Aalst
Contacteer:

Re: Examen

Berichtdoor AdamCooman » 19 jan 2009, 22:02

ja de diepte is de afstand tot de oorsprond, het probleem is dat ik die integraal heb, maar om daar de euler van te inden is redelijk moeilijk
AdamCooman The IRW God
Als een link niet meer werkt, bezoek mijn site om het bestand te vinden
Afbeelding

Mooiste avatar: AdamCooman
Beste moderator: AdamCooman
Gebruikersavatar
kevin
Heeft dit forum graag
Heeft dit forum graag
Berichten: 164
Lid geworden op: 18 nov 2008, 19:44
Contacteer:

Re: Examen

Berichtdoor kevin » 19 jan 2009, 23:24

ditto, enkel was het in tegenstelling tot bij de oefeningen evenredig met wortel y ipv y
ik vermoed dat er weinigen dan een bgsin en nog wat uitkwamen ?
(bgsinusen uitkomen is meestal een slecht teken :D)
Even though we all want to fly, we're being deceived by gravity.
Bart Mus
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 338
Lid geworden op: 06 jan 2009, 21:56

Re: Examen

Berichtdoor Bart Mus » 20 jan 2009, 11:50

wist ook niet meer wat doen met die stomme wortel. Denk dat een substitutie alle y = sin^2 t hier van doen was maar ben het niet helemaal sure. Heb uitgewerkt tot waar ik kon, heb die integraal gelaten voor wat het is.

Maar als ik het na het examen zowat van de meeste hoor: BBQ en Carapils in Augustus? :shock:
"Sakujo!"
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Examen

Berichtdoor Ruben » 20 jan 2009, 11:58

Maar er stond toch letterlijk in de opgave
v evenredig met wortel y
y is de diepte.
Dus waarom moet je dan opeens zeggen dat je de diepte moet nemen volgens de straal.
Anders zouden ze toch gezegd hebben, r is de diepte ofzo volgens de straal.
Maar eerst y gebruiken, dan beginnen over een assenstelsel in x en y. En dan opeens verwachten dat je die y gaat omwisselen naar de straal. VInd ik maar raar.
Wij hebben nooit zo een oef gemaakt in de les.
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
wim
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 1991
Lid geworden op: 27 dec 2007, 21:40
Locatie: Sint-Pieters-Woluwe

Re: Examen

Berichtdoor wim » 20 jan 2009, 12:07

Bart Mus schreef:wist ook niet meer wat doen met die stomme wortel. Denk dat een substitutie alle y = sin^2 t hier van doen was maar ben het niet helemaal sure. Heb uitgewerkt tot waar ik kon, heb die integraal gelaten voor wat het is.

Die integraal moest ge eigenlijk niet uitrekenen hoor...
Ge moest zeggen dat ze onafhank. was van x en dan opschrijven: f - y'.df/dy' = c om vervolgens een differentiaalvgl op te lossen...
Maar whatever, 't is nu toch allemaal verleden tijd :)
Afbeelding
- I only wear my sunglasses at night -
block'd
Nieuw lid
Nieuw lid
Berichten: 1
Lid geworden op: 05 jan 2008, 20:02

Re: Examen

Berichtdoor block'd » 20 jan 2009, 12:50

Er stond toch omgekeerd evenredig met vierkantswortel y ?
Moest je dan niet delen door ipv vermenigvuldigen ?
Gebruikersavatar
kevin
Heeft dit forum graag
Heeft dit forum graag
Berichten: 164
Lid geworden op: 18 nov 2008, 19:44
Contacteer:

Re: Examen

Berichtdoor kevin » 20 jan 2009, 13:07

nu ik de opgave terug bekijk staat er idd omgekeerd evenredig :s
waar ik dus over heb gelezen , maar zoals al gezegd, we kunnen nu enkel hopen dat ze mild verbeteren :D
Laatst gewijzigd door kevin op 20 jan 2009, 13:09, 1 keer totaal gewijzigd.
Even though we all want to fly, we're being deceived by gravity.

Terug naar “Complexe analyse”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron