Integraal bij Wet van Gauss

2de semestervak op 9 studiepunten
Forumregels
Misschien werd je vraag al vorig jaar gesteld? Gebruik dus eerst de zoekoptie!

Er zijn formularia/samenvattingen aanwezig op de volgende link: viewtopic.php?f=19&t=93
Gebruikersavatar
Minnebo
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 454
Lid geworden op: 29 sep 2008, 19:00

Integraal bij Wet van Gauss

Berichtdoor Minnebo » 06 jun 2009, 12:44

bij de voorbeelden bij de wet van gauss vullen we dS in door r²sin(tèta)d(tèta)d(phi)
waarom? welke redenering? is dit door één of andere coö-overgang? zoja hoe?
Afbeelding
It's ok, I'm a ninja.
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Integraal bij Wet van Gauss

Berichtdoor Tom » 06 jun 2009, 12:51

bolcoordinaten
die r*sin(theta) komt van de jacobiaan, en een van die r komt van de voorkennis van je elektrisch veld
(als ik me niet vergis, kan ook dat jacobiaan van bolcoordinaten r²sin(theta) is)
Rednas
Op weg naar biggest IRW-fan!
Op weg naar biggest IRW-fan!
Berichten: 223
Lid geworden op: 10 okt 2008, 15:24

Re: Integraal bij Wet van Gauss

Berichtdoor Rednas » 06 jun 2009, 13:44

ik heb da zo nie gedaan:p kheb gewoon dubbeleintegraal van een opp, en das gewoon opp van een bol en direct ingevuld, dan zit ge nie meej die hoeke te klote:p doen ze in de FB ook:p en veel gemakklijker:p
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Integraal bij Wet van Gauss

Berichtdoor Tom » 06 jun 2009, 13:48

dat is idd de redenering, het probleem met jouw ding is dat als je een licht afwijkende vorm hebt dan een bol, de methode niet meer werkt
(alhoewel de wet van gauss dan wss ook niet meer werkt vanwege geen symmetrie...)
Beerend
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 313
Lid geworden op: 30 sep 2008, 18:15
Locatie: Mechelen
Contacteer:

Re: Integraal bij Wet van Gauss

Berichtdoor Beerend » 09 jun 2009, 13:38

tom_ schreef:dat is idd de redenering, het probleem met jouw ding is dat als je een licht afwijkende vorm hebt dan een bol, de methode niet meer werkt
(alhoewel de wet van gauss dan wss ook niet meer werkt vanwege geen symmetrie...)


Een ellipsoïde heeft ook symmetrie?
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Integraal bij Wet van Gauss

Berichtdoor Tom » 09 jun 2009, 13:42

hmm, ik weet niet of eht dan werkt eig

Er is niet zoiets als ellipscoordinaten bij mijn weten :p
(al valt dat uit te vinden)
Beerend
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 313
Lid geworden op: 30 sep 2008, 18:15
Locatie: Mechelen
Contacteer:

Re: Integraal bij Wet van Gauss

Berichtdoor Beerend » 09 jun 2009, 13:45

tom_ schreef:hmm, ik weet niet of eht dan werkt eig

Er is niet zoiets als ellipscoordinaten bij mijn weten :p
(al valt dat uit te vinden)


Je kan wel een ellipsoïde in bolcoördinaten noteren :)
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Integraal bij Wet van Gauss

Berichtdoor Tom » 09 jun 2009, 13:48

dat wel
Maar wat heb je als voorkennis van je elektrisch veld?
Bij een bol weet je dat het radiaal is, maar dat kan je bij een ellipsoide toch niet zeggen?
Beerend
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 313
Lid geworden op: 30 sep 2008, 18:15
Locatie: Mechelen
Contacteer:

Re: Integraal bij Wet van Gauss

Berichtdoor Beerend » 09 jun 2009, 13:49

tom_ schreef:dat wel
Maar wat heb je als voorkennis van je elektrisch veld?
Bij een bol weet je dat het radiaal is, maar dat kan je bij een ellipsoide toch niet zeggen?


Kwou gwn ff vermelden dat er figuren bestaan die op een bol lijken en symmetrie bezitten ;)

Terug naar “Fysica”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron