Fout in de Fishbane!

2de semestervak op 9 studiepunten
Forumregels
Misschien werd je vraag al vorig jaar gesteld? Gebruik dus eerst de zoekoptie!

Er zijn formularia/samenvattingen aanwezig op de volgende link: viewtopic.php?f=19&t=93
Gebruikersavatar
ssneider
Heeft dit forum graag
Heeft dit forum graag
Berichten: 124
Lid geworden op: 01 nov 2008, 14:34
Locatie: Grimbergen
Contacteer:

Fout in de Fishbane!

Berichtdoor ssneider » 08 mar 2009, 20:17

Na een aangename avond van boeiende literatuur te hebben gelezen, merkte ik een vreemd fenomeen op in de Fishbane, betreffende de schokgolf(p 427, regel 9). Er werd beweerd dat hoe groter het Mach-nummer werd, hoe dichter têta(0) naar 90° ging. Maw de schokgolf zou in plaats van een kegel een oneindig lange cilinder worden, wat natuurlijk niet kan! :o Het juiste antwoord is natuurlijk naar 0°. :D
Als er zelfs fouten in de Fishbane staan, welke cursus fysica kunnen wij dan nog vertrouwen? Als men nog meer van deze onvergeeflijke fouten vindt, gelieve ze hier te posten 8-)
"If practice makes perfect, and nobody is perfect, why practice?"
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Fout in de Fishbane!

Berichtdoor Tom » 08 mar 2009, 21:04

Het is wel juist hoor...

De bladzijde ervoor wordt namelijk gezegd:
cos theta = v/vs
Dus als vs verhoogt (mach getal verhoogt dus)
Wordt cos theta kleiner
En een cosinus wordt kleiner als de hoek nadert naar 90°
(valt simpel in te zien op een goniometrische cirkel)

dus uit bovenstaande redenering kan worden afgeleid dat als het mach getal verhoogt, theta naar 90° gaat
Gebruikersavatar
ssneider
Heeft dit forum graag
Heeft dit forum graag
Berichten: 124
Lid geworden op: 01 nov 2008, 14:34
Locatie: Grimbergen
Contacteer:

Re: Fout in de Fishbane!

Berichtdoor ssneider » 08 mar 2009, 21:10

Maar dan wel de theta in de hoek van de kegel en niet die van de cirkel ;)
"If practice makes perfect, and nobody is perfect, why practice?"
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Fout in de Fishbane!

Berichtdoor Tom » 08 mar 2009, 21:26

Wacht, je verwart me ff ^^
Die tekening en alles wat in fishbane staat klopt wel

Stel dat dat de hoek van de kegel is, zou die naar 90° gaan, en zou je dus een geluidsmuur krijgen bij hoog machgetal, en dat kan natuurlijk niet
Dus die hoek theta zal wel juist staan, vermits ik niet inzie waar je ze anders zou zetten...
Gebruikersavatar
ssneider
Heeft dit forum graag
Heeft dit forum graag
Berichten: 124
Lid geworden op: 01 nov 2008, 14:34
Locatie: Grimbergen
Contacteer:

Re: Fout in de Fishbane!

Berichtdoor ssneider » 08 mar 2009, 21:31

tom_ schreef:Wacht, je verwart me ff ^^
Dus die hoek theta zal wel juist staan, vermits ik niet inzie waar je ze anders zou zetten...


Ik zie anders geen theta(0) staan in de hoek van de kegel? Wel in de cirkel :? trouwens keb et ook voorgelegd aan Irina en die zei ook datet fout was 8-)
"If practice makes perfect, and nobody is perfect, why practice?"
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Fout in de Fishbane!

Berichtdoor Tom » 08 mar 2009, 21:35

ssneider schreef:
tom_ schreef:Wacht, je verwart me ff ^^
Dus die hoek theta zal wel juist staan, vermits ik niet inzie waar je ze anders zou zetten...


Ik zie anders geen theta(0) staan in de hoek van de kegel? Wel in de cirkel :? trouwens keb et ook voorgelegd aan Irina en die zei ook datet fout was 8-)


ah dat is iets anders natuurlijk :p
Gebruikersavatar
ssneider
Heeft dit forum graag
Heeft dit forum graag
Berichten: 124
Lid geworden op: 01 nov 2008, 14:34
Locatie: Grimbergen
Contacteer:

Re: Fout in de Fishbane!

Berichtdoor ssneider » 08 mar 2009, 21:37

We mogen dus besluiten dat de eerste fout reeds gevonden is, zei het in en tekening :mrgreen:
"If practice makes perfect, and nobody is perfect, why practice?"
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Fout in de Fishbane!

Berichtdoor Tom » 08 mar 2009, 21:37

ssneider schreef:We mogen dus besluiten dat de eerste fout reeds gevonden is, zei het in en tekening :mrgreen:

ja, het is dat ofwel is die formule op de pagina ervoor fout, maar vermits die er 2x staat kan ik dat moeilijker geloven
Laurens
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 489
Lid geworden op: 30 sep 2008, 17:41
Locatie: Wemmel
Contacteer:

Re: Fout in de Fishbane!

Berichtdoor Laurens » 09 mar 2009, 17:25

tom_ schreef:
ssneider schreef:We mogen dus besluiten dat de eerste fout reeds gevonden is, zei het in en tekening :mrgreen:

ja, het is dat ofwel is die formule op de pagina ervoor fout, maar vermits die er 2x staat kan ik dat moeilijker geloven

Dat hangt ervan af hoe ge het bekijkt natuurlijk: ofwel is de tekening juist en de formule fout, ofwel is de formule juist en de tekening fout. het komt er gewoon op neer dat ze per ongeluk die twee hoeken verwisseld hebben...
Gebruikersavatar
ssneider
Heeft dit forum graag
Heeft dit forum graag
Berichten: 124
Lid geworden op: 01 nov 2008, 14:34
Locatie: Grimbergen
Contacteer:

Re: Fout in de Fishbane!

Berichtdoor ssneider » 09 mar 2009, 17:40

Seg, ni moeilijk doen! :)
"If practice makes perfect, and nobody is perfect, why practice?"

Terug naar “Fysica”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron