Concrete: Overview exercise

Paulien
Beginnend forumgebruiker
Beginnend forumgebruiker
Berichten: 45
Lid geworden op: 18 okt 2008, 15:19

Concrete: Overview exercise

Berichtdoor Paulien » 15 jan 2012, 16:26

Ik heb een vraagje over de overview exercise, over de tweede vraag.
Je moet de beam nu gaan ontwerpen. Aangezien het een indeterminate beam is, dacht ik het voorbeeld van deze sessie te volgen.

Om de min depth te bepalen, heb je het Md nodig. Maar aangezien het een indeterminate beam is, is het dan ook nodig om deze eerst
- een redistribution te beschouwen
- het moment boven de support te verminderen

Dit lijkt me redelijk wat werk en weet niet of dit nodig is.
Iemand een idee?
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Concrete: Overview exercise

Berichtdoor Tom » 15 jan 2012, 16:36

In de les daarover hebben we dat niet gedaan, en dat reduceren van moment boven support kan je zelfs niet doen vermits de dimensies van de supports niet gegeven zijn

Moment redistribution zou je in principe kunnen doen, maar dat verwacht hij niet, en ik denk dat dat superveel extra werk is
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Concrete: Overview exercise

Berichtdoor Tom » 15 jan 2012, 20:09

Als ik er nog eens over nadenk: dat is toch geen indeterminate beam?

Een scharnier en een roloplegging, dus isostatisch
Dus ook geen moment redistribution
Paulien
Beginnend forumgebruiker
Beginnend forumgebruiker
Berichten: 45
Lid geworden op: 18 okt 2008, 15:19

Re: Concrete: Overview exercise

Berichtdoor Paulien » 15 jan 2012, 21:28

Dankje :)
Had nog een vraagje, bij het bepalen van de minimum diepte gebruik je de maximum mu.
Dan heb je toch altijd dat je ontwerpt voor single reinforcement maar is dit optimaal?
Ik denk dat het beter is om met dubbel reinf te werken maar hoe bepaal je dan de min diepte?
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Concrete: Overview exercise

Berichtdoor Tom » 15 jan 2012, 21:33

Volgens mij moet je dan je gereduceerd moment anders berekenen met die formule van
Md-sigma(2)*a(2)*(d-d2)/enzovoort

En dat moment moet volgens mij dan gelijk zijn aan die 0.296
dat is wat ik dan zou doen :p


Maar Olivier zei dat er meerdere oplossingen mogelijk zijn, en hij zei niks van dubbel te gebruiken
Je kan ook 2 lagen reinforcement gebruiken in trek, met 2 verschillende d's
jorben
Op weg naar biggest IRW-fan!
Op weg naar biggest IRW-fan!
Berichten: 217
Lid geworden op: 29 dec 2008, 20:20

Re: Concrete: Overview exercise

Berichtdoor jorben » 15 jan 2012, 21:42

Euhm het is wel degelijk een hyperstatische balk. Het staat 2* in de opgave. En aan de momentendiagramma's kun je het ook afleiden.

Die reductie van het moment in doorsnede C gaat inderdaad niet wegens te weinig gegevens, maar ik zou het toch vermelden.


Voor de momentenherverdeling moet ik nog eens kijken :p
jorben
Op weg naar biggest IRW-fan!
Op weg naar biggest IRW-fan!
Berichten: 217
Lid geworden op: 29 dec 2008, 20:20

Re: Concrete: Overview exercise

Berichtdoor jorben » 15 jan 2012, 22:16

Momentenherverdeling lukt, in theorie althans. Ok, je kan 85 percent nemen van Md. Maar hoe bepaal je uw nieuwe reactiekrachten dan? Dit is eigenlijk dezelfde vraag als al gesteld werd door sander in ander topic. Op pag 6 van indeterminate beam komen ze plots aan Va*. Hoe komen ze daar aan?

In deze oef heb je dat ook nodig om in de doorsnede met het nieuwe grootste veldmoment het moement te bepalen.

Terug naar “Civil”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron