Rechts in het ingenieursberoep

Gebruikersavatar
yoachim
Prof in de forumwetenschappen
Prof in de forumwetenschappen
Berichten: 7725
Lid geworden op: 29 nov 2007, 20:44
Locatie: Halle

Re: Rechts in het ingenieursberoep

Berichtdoor yoachim » 21 jun 2012, 16:53

Ruben schreef:
Ruben schreef:
-
-pfff
-okey
-okey
-my mama's so fat, she needs a hoolahoop for her wedding ring
-Afbeelding

quotception?
Afbeelding
like a bouws
Afbeelding
Ur mom is so fat she doesn't need the internet, she's already world wide
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Rechts in het ingenieursberoep

Berichtdoor Ruben » 21 jun 2012, 16:53

insane in the quote brain
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Gebruikersavatar
yoachim
Prof in de forumwetenschappen
Prof in de forumwetenschappen
Berichten: 7725
Lid geworden op: 29 nov 2007, 20:44
Locatie: Halle

Re: Rechts in het ingenieursberoep

Berichtdoor yoachim » 21 jun 2012, 16:54

Ruben schreef:insane in the quote brain

[dancer]
Afbeelding
like a bouws
Afbeelding
Ur mom is so fat she doesn't need the internet, she's already world wide
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Rechts in het ingenieursberoep

Berichtdoor Ruben » 21 jun 2012, 16:55

Ruben schreef:
yoachim schreef:
-procedure? bij mij staat dat die tempel samenvat wat de marktautoritrijders doen op de beurs, omdat die ni altijd volgens de regels beurzen (ofzo...)
- Bank-Verzekeringen en da staat daar omdat hij daar iets over gezegd heeft :ugeek:

-ja dus je hebt eerst het tempel verhaal met boekhouding als basis, controle over kwant en kwal aspecten als pilaar en dan groepsanalyse als topgedeelte. Daarna gaat hij naar procedure on/off site. Wat wordt hiermee bedoelt? Is dat niet gewoon de manier waarop de marktautritrijders een bedrijf gaan controleren? En wat is t verschil tussen on en off
-well obviously begrijp ik de opm niet, bank wilt opbrengst en verzekering veiligheid: Ja so what en waarom dan die " there is no free lunch " :p

valt hier nog iets te bikkelen?
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Gebruikersavatar
yoachim
Prof in de forumwetenschappen
Prof in de forumwetenschappen
Berichten: 7725
Lid geworden op: 29 nov 2007, 20:44
Locatie: Halle

Re: Rechts in het ingenieursberoep

Berichtdoor yoachim » 21 jun 2012, 16:59

Ruben schreef:
Ruben schreef:
yoachim schreef:
-procedure? bij mij staat dat die tempel samenvat wat de marktautoritrijders doen op de beurs, omdat die ni altijd volgens de regels beurzen (ofzo...)
- Bank-Verzekeringen en da staat daar omdat hij daar iets over gezegd heeft :ugeek:

-ja dus je hebt eerst het tempel verhaal met boekhouding als basis, controle over kwant en kwal aspecten als pilaar en dan groepsanalyse als topgedeelte. Daarna gaat hij naar procedure on/off site. Wat wordt hiermee bedoelt? Is dat niet gewoon de manier waarop de marktautritrijders een bedrijf gaan controleren? En wat is t verschil tussen on en off
-well obviously begrijp ik de opm niet, bank wilt opbrengst en verzekering veiligheid: Ja so what en waarom dan die " there is no free lunch " :p

valt hier nog iets te bikkelen?


enkel bij there is no free lunch kan ik zeggen dat er geen gratis lunch is (en dat da staat voordat geld niet zomaar gewonnen kan worden zonder inspanning ;) )
Afbeelding
like a bouws
Afbeelding
Ur mom is so fat she doesn't need the internet, she's already world wide
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Rechts in het ingenieursberoep

Berichtdoor Ruben » 21 jun 2012, 17:01

ofzo? :p
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Gebruikersavatar
yoachim
Prof in de forumwetenschappen
Prof in de forumwetenschappen
Berichten: 7725
Lid geworden op: 29 nov 2007, 20:44
Locatie: Halle

Re: Rechts in het ingenieursberoep

Berichtdoor yoachim » 21 jun 2012, 17:05

damn, idd ofzo vergeten, still much to learn to be a recht-master
Afbeelding
like a bouws
Afbeelding
Ur mom is so fat she doesn't need the internet, she's already world wide
Bart Mus
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 338
Lid geworden op: 06 jan 2009, 21:56

Re: Rechts in het ingenieursberoep

Berichtdoor Bart Mus » 21 jun 2012, 18:22

Ruben schreef:Wtf-momentjes van de dag:
*software: is het nu auteursrechterlijk of octrooi? Bij mij is dat eerst een hele uitleg over octrooi omdaarna effe doodleuk te zeggen dat het toch auteursrecht is.
*Handhaving van rechten: iemand een idee waar daar iets over staat want bij mij klopt dat precies niet.... en wtf is de bodemprocedure?
*Reguleren van de markt: heel het hoofdstuk door vol wtf-jes. en vooral een verzameling van dingen door mekaar :p


Bij software zat je in de States met het gevecht tussen het copyright en octrooien, omdat dat door afzonderlijke instantie behandelt werd en ze er beiden wel geld in zagen. Tot op heden kan je in de States ook nog steeds beiden verkrijgen, al is copyright er de hoofdzaak. Als je een octrooi neemt op software, dan moet je ook de toepassing vermelden en mag iemand anders je soft gebruiken in een andere toepassing.
In Europa valt het echter onder het auteursrecht als zijnde een werk van letterkunde, waarbij we de kanttekening maken dat een werk van letterkunde verwijst naar een uiting van de persoonlijkheid van de auteur.

Die handhaving was een overzicht van mogelijke procedures.
Een bodemprocedure is in het procesrecht de procedure waarin een geschil definitief beslecht wordt. Dit in tegenstelling tot een voorlopige voorziening.
"Sakujo!"
Gebruikersavatar
yoachim
Prof in de forumwetenschappen
Prof in de forumwetenschappen
Berichten: 7725
Lid geworden op: 29 nov 2007, 20:44
Locatie: Halle

Re: Rechts in het ingenieursberoep

Berichtdoor yoachim » 21 jun 2012, 18:25

Bart Mus schreef:
Ruben schreef:Wtf-momentjes van de dag:
*software: is het nu auteursrechterlijk of octrooi? Bij mij is dat eerst een hele uitleg over octrooi omdaarna effe doodleuk te zeggen dat het toch auteursrecht is.
*Handhaving van rechten: iemand een idee waar daar iets over staat want bij mij klopt dat precies niet.... en wtf is de bodemprocedure?
*Reguleren van de markt: heel het hoofdstuk door vol wtf-jes. en vooral een verzameling van dingen door mekaar :p


Bij software zat je in de States met het gevecht tussen het copyright en octrooien, omdat dat door afzonderlijke instantie behandelt werd en ze er beiden wel geld in zagen. Tot op heden kan je in de States ook nog steeds beiden verkrijgen, al is copyright er de hoofdzaak. Als je een octrooi neemt op software, dan moet je ook de toepassing vermelden en mag iemand anders je soft gebruiken in een andere toepassing.
In Europa valt het echter onder het auteursrecht als zijnde een werk van letterkunde, waarbij we de kanttekening maken dat een werk van letterkunde verwijst naar een uiting van de persoonlijkheid van de auteur.

Die handhaving was een overzicht van mogelijke procedures.
Een bodemprocedure is in het procesrecht de procedure waarin een geschil definitief beslecht wordt. Dit in tegenstelling tot een voorlopige voorziening.


man man man, u uitleg klinkt bekakt, ma toch bedankt! ;)
Afbeelding
like a bouws
Afbeelding
Ur mom is so fat she doesn't need the internet, she's already world wide
Bart Mus
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 338
Lid geworden op: 06 jan 2009, 21:56

Re: Rechts in het ingenieursberoep

Berichtdoor Bart Mus » 21 jun 2012, 18:29

Ruben schreef:gekke woordjes:
*multiple damage iets, wat betekend dit?
*Klaryn, wc product: inbreuk of niet?


Multiple damages is enkel van toepaasing in het common law systeem, waarbij de rechter zogenaamde 'punitive damages' kan opleggen. Dit zijn extra, symbolische gelden, om anderen te ontmoedigen hetzelfde gedrag te doen. Dat is waardoor je soms van die wilde vergoedingen krijgt, vb voor de koffie temperatuur van McDonalds ( http://en.wikipedia.org/wiki/Liebeck_v._McDonald%27s_Restaurants )
In het continentaal recht moet je de schade, en niets dan de schade, vergoeden.

In het geval van de claryen case was er sprake van een vermindering van het kooplustopwekkend gevoel bij de jenever, waardoor het nieuwe merk deze naam niet mocht nemen voor een kuisproduct
"Sakujo!"

Terug naar “Chemie en Materialen”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron