Surface Treatment (Luc Segers)

Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Surface Treatment (Luc Segers)

Berichtdoor Ruben » 08 jan 2011, 00:35

It's time to separate the boys from the men.

Een coating maken van een inert gas als Ar? Nice try but very doubtfull.

Wat er in de echte wereld gebeurt is het volgende:
Elektronen vliegen rond, botsen met Ar. Als de electronen voldoende energie bevatten => inelastische botsing => Ar+
Ar reist dan naar de negative electrode => bost daar tegen de, laten we zeggen koperen, electrode en releases a flux of atoms.(beetje zoals bij GD-OES)
Die shower van koper atomen kunnen we dan sprayen op het substraat.

Het substraat is dus, in afwezigheid van het bias, positief geladen. Zie slide 35, bewijs het plusje bij het substraat.
Daarom wordt de negatieve pool ook het target genoemd, dat wordt aangevallen door de Ar+ ionen.

Ik veronderstel dat die flux van atomen gewoon op het substraat gestuurd wordt met behulp van de zwaartekracht. De Thornsten tekeningen aan het eind vn het hoofdstuk geven dan weer hoe de laag gevormd wordt in verschillende omstandigheden.

Met dit in het achterhoofd is het ook niet moeilijk te begrijpen dat dit:
Ruben schreef:Uw bias is eigenlijk gewoon iets waardoor je het substraat ook op een negatieve potentiaal zet.

juist is.

Phieuw, heb geprobeerd om het Tom V-gehalte in deze post hoog te houden.
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Bart Mus
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 338
Lid geworden op: 06 jan 2009, 21:56

Re: Surface Treatment (Luc Segers)

Berichtdoor Bart Mus » 08 jan 2011, 02:00

Negeert zijn eigen vorige post want die slaat inderdaad op geen bal...
Volgende keer eerst studeren en dan pas dingen posten
"Sakujo!"
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Surface Treatment (Luc Segers)

Berichtdoor Ruben » 08 jan 2011, 11:28

Bart Mus schreef:Negeert zijn eigen vorige post want die slaat inderdaad op geen bal...
Volgende keer eerst studeren en dan pas dingen posten

Haha dat kan inderdaad helpen ;)
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Gebruikersavatar
yoachim
Prof in de forumwetenschappen
Prof in de forumwetenschappen
Berichten: 7725
Lid geworden op: 29 nov 2007, 20:44
Locatie: Halle

Re: Surface Treatment (Luc Segers)

Berichtdoor yoachim » 08 jan 2011, 20:06

Ruben schreef:It's time to separate the boys from the men.

Een coating maken van een inert gas als Ar? Nice try but very doubtfull.

Wat er in de echte wereld gebeurt is het volgende:
Elektronen vliegen rond, botsen met Ar. Als de electronen voldoende energie bevatten => inelastische botsing => Ar+
Ar reist dan naar de negative electrode => bost daar tegen de, laten we zeggen koperen, electrode en releases a flux of atoms.(beetje zoals bij GD-OES)
Die shower van koper atomen kunnen we dan sprayen op het substraat.

Het substraat is dus, in afwezigheid van het bias, positief geladen. Zie slide 35, bewijs het plusje bij het substraat.
Daarom wordt de negatieve pool ook het target genoemd, dat wordt aangevallen door de Ar+ ionen.

Ik veronderstel dat die flux van atomen gewoon op het substraat gestuurd wordt met behulp van de zwaartekracht. De Thornsten tekeningen aan het eind vn het hoofdstuk geven dan weer hoe de laag gevormd wordt in verschillende omstandigheden.

Met dit in het achterhoofd is het ook niet moeilijk te begrijpen dat dit:
Ruben schreef:Uw bias is eigenlijk gewoon iets waardoor je het substraat ook op een negatieve potentiaal zet.

juist is.

Phieuw, heb geprobeerd om het Tom V-gehalte in deze post hoog te houden.


kdacht ook zwaartekracht, ma lijkt me zo onnozel...
Afbeelding
like a bouws
Afbeelding
Ur mom is so fat she doesn't need the internet, she's already world wide
Gebruikersavatar
Tom V
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 2996
Lid geworden op: 28 nov 2007, 20:09
Contacteer:

Re: Surface Treatment (Luc Segers)

Berichtdoor Tom V » 09 jan 2011, 21:03

Ruben schreef:Phieuw, heb geprobeerd om het Tom V-gehalte in deze post hoog te houden.

Geprobeerd, ja. Maar ja, in deze discipline is het nu eenmaal niet eenvoudig om mij te evenaren.
Dit bericht kreeg een Chuck Norris quality label:

Afbeelding
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Surface Treatment (Luc Segers)

Berichtdoor Ruben » 09 jan 2011, 23:47

Tom V schreef:
Ruben schreef:Phieuw, heb geprobeerd om het Tom V-gehalte in deze post hoog te houden.

Geprobeerd, ja. Maar ja, in deze discipline is het nu eenmaal niet eenvoudig om mij te evenaren.

Ik zal morgen wat nutella choco eten om mijn eikel-gehalte te verhogen.
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Surface Treatment (Luc Segers)

Berichtdoor Ruben » 09 jan 2011, 23:47

Ah nee da zijn hazelnoten, das iets anders :p
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Surface Treatment (Luc Segers)

Berichtdoor Ruben » 14 jan 2011, 21:52

Dross increases with higher velocity, waarom? Bij mij staat meer staal verwerkt mr dross is kg per ton staal dus dat zou niet mogen uitmaken...
En waarom hebben we minder dross als de dikte vn zink toeneemt? Voor de dikte toe tenemen moet de snelheid stijgen mr dan is dat niet compatibel met vorige uitspraak.
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Bart Mus
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 338
Lid geworden op: 06 jan 2009, 21:56

Re: Surface Treatment (Luc Segers)

Berichtdoor Bart Mus » 15 jan 2011, 12:06

De hoeveelheid dross neemt af met een stijgende dikte van de zink laag omdat de dross partiekels in de zinklaag opgenomen worden i.p.v. in het zink bad terecht te komen (dat heb ik opgeschreven uit de les, something he said)
En ik weet dat de deposit toeneemt met de line velocity omdat de opwaartse krachten toenemen, maar waarom de productie van dross toeneemt met de snelheid: aucune idee, want het is inderdaad tegenstrijdig met het vorige
"Sakujo!"
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Surface Treatment (Luc Segers)

Berichtdoor Ruben » 15 jan 2011, 15:33

Mmm raar toch hoor.
Dan by die figuur vn glow discharge.
Er wordt zo de density en potential enzo getoond vn anode nr cathode. Hoe kunnen we zie waar de glow is? Daar waar ionen density het hoogst is ofzo?
Ruben - Delivering awesomeness since 1989

Terug naar “Chemie en Materialen”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron