
mijn excuses
mijn eigen theorie:
a=S/Vtot
a/eps_disp = S/(Vtot*eps_disp) = S/V_disp = 3/r == wat in cursus a' genoemd wordt
dus a=a' * eps_disp
maar met al die fouten in z'n laatste slide weet ge natuurlijk nooit
yoachim schreef:vraagje:
oef3. impact of a chemical reaction ...
u reactie gebeurt 10^4 keer sneller, door (wat prof zegt) 10^7 betere chem reactie
moet da ni 10^9 zijn? u 'chemische weerstand' is toch K/(k*Cb^n*epsL) dus ge moet toch K/k voor beide gevallen vergelijken?
yoachim schreef:HAATTTTAAAAAAAAAA!!!!![]()
mijn excuses
mijn eigen theorie:
a=S/Vtot
a/eps_disp = S/(Vtot*eps_disp) = S/V_disp = 3/r == wat in cursus a' genoemd wordt
dus a=a' * eps_disp
maar met al die fouten in z'n laatste slide weet ge natuurlijk nooit
Ruben schreef:Alhoewel die S in je formule is het totaal interface oppervlak en niet dat vn 1 bel...
yoachim schreef:Ruben schreef:Alhoewel die S in je formule is het totaal interface oppervlak en niet dat vn 1 bel...
ja, maar u V is ook van alles hé
Stot = S1bel
Vtot*eps = V1 bel
dus S/Veps = S/V = 3/r
ofzo
dus a'=a/epsd
ach ja, wa is de kans dat da gevraagd gaat worden
kvind stom om dinge zoals Eoneindig ni gegeve te krijgen, das te dwaas om van buite te leren, en afleiden duurt tijd (maar toch ga ik voor keuze 2, gecombineerd met een hoge Ha^2=schrijfsnelheid/inktdroogsnelheid)
Terug naar “Chemie en Materialen”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast