Design Of Multiphase Reactor

Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Design Of Multiphase Reactor

Berichtdoor Ruben » 18 jan 2011, 19:21

Tkomt er gewoon op neer dat je je oppervlak in de begin formule aanpast. Ni echt moeilyk hoor, denk ik want enkel resultaat is gegeven.
Bo groter dan 20. Want dan is ax disp klein genoeg en heb je gaus curves.
Wellicht krygen we enkel oef by Gert. Dus theorie begrypen mr die afleidingen denk ik vn niet
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Design Of Multiphase Reactor

Berichtdoor Ruben » 19 jan 2011, 00:56

Nog iets dat hij in de les heeft gezegd.
Bij fast reaction, zo die differentiaalvgl da moet opgelost worden via dimensieloos maken en dat je dan Ha krijgt in de vergelijking. Daarbij zei hij in de oef dat op examen bv met een zeroth order reaction zouden kunnen krijgen.
De vgl die je moet oplossen is dan

DAL* d^2CA/(dz)^2 = k

zo dimensieloos maken en oplossen geeft een vgl zoiets als Car = C1 x^2 - C2 x + 1 ongeveer. Nu het minder leuke is dat deze vergelijking onder nul gaat vanaf een bepaalde x. Iemand dit ook al eens geprobeerd en een eventuele verklaring?
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Bart Mus
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 338
Lid geworden op: 06 jan 2009, 21:56

Re: Design Of Multiphase Reactor

Berichtdoor Bart Mus » 19 jan 2011, 17:39

Ik heb het net eens bekeken maar er is daar toch het een en ander dat ik niet helemaal snap, want hij maakt daar een fout tegen hatta number:
Op s 83 wordt het hatta number ingevoerd als Ha² = RdeltaL²/DAL/CABL
In de oplossing gebruikt hij echter Ha² = deltaL²*k*CBL^n/DAL
Waarom mag dit zomaar? Want zou Hatta hier hoewel groot ondersteld niet gewoon oneindig moeten zijn daar CABL = 0? En waarom mag die Ca uit het Hatta number verdwijnen?

Ruben, hoe heb je genondimensionaliseerd en wat zijn de boundary conditions die je gebruikt hebt? Misschien zit er daar een foutje?
Ik heb de indruk dat er bij high B overigens niets verandert in functie van de reactie orde.
Dat de vergelijking onder nul gaat is enkel een probleem voor x € (0,1) want vanaf x = 1 heb je toch de boundary conditions (CB = CB bulk, CA = nul), waar je opl dan ook wel aan moet voldoen
"Sakujo!"
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Design Of Multiphase Reactor

Berichtdoor Ruben » 19 jan 2011, 17:54

Bart Mus schreef:Ik heb het net eens bekeken maar er is daar toch het een en ander dat ik niet helemaal snap, want hij maakt daar een fout tegen hatta number:
Op s 83 wordt het hatta number ingevoerd als Ha² = RdeltaL²/DAL/CABL
In de oplossing gebruikt hij echter Ha² = deltaL²*k*CBL^n/DAL
Waarom mag dit zomaar? Want zou Hatta hier hoewel groot ondersteld niet gewoon oneindig moeten zijn daar CABL = 0? En waarom mag die Ca uit het Hatta number verdwijnen?

Mja ik denk dat die Cabl op slide 83 fout is ofzo. Denk dat het gewoon CA moet zijn. Als je dan R = k *CA *CBL^n invult in slide 83, bekom je wel het gewenste resultaat. Die Cabl staat overigens ook nergens gedefinieerd, dus daarom zou ik zeggen foutje blancoroller erover.
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Berichtdoor Ruben » 19 jan 2011, 18:01

Bart Mus schreef:
Ruben, hoe heb je genondimensionaliseerd en wat zijn de boundary conditions die je gebruikt hebt? Misschien zit er daar een foutje?
Ik heb de indruk dat er bij high B overigens niets verandert in functie van de reactie orde.
Dat de vergelijking onder nul gaat is enkel een probleem voor x € (0,1) want vanaf x = 1 heb je toch de boundary conditions (CB = CB bulk, CA = nul), waar je opl dan ook wel aan moet voldoen

ja via dimensionalisering heb ik dus d2CAr / (dx)^2 = Ha^2
Met Ha^2 = k * deltaL^2/ DAL / CA0
De CA0 zou de concentratei aan de interface moeten zijn. Kan zijn dat Ha anders moet gedefinieerd worden, dat weet ik niet.
Anyway boundary cond: x = 0 : CAr=1 en x = 1 : CAr = 0
Dezelfde als dus in de theorie. Maar we hebben dus geen CAr in het rechterlid van de diff vgl staan, waardoor die dus anders moet geintegreerd worden.
De functie voldoet dan aan de boundary cond, mr tussen 0 en 1 gaat ze onder nul voor Ha relatief groot. Denk groter dan 5 ofzo.
Voor Ha laag krijgen we wel weer gewoon de dalende rechte die op enkel diffusie wijst.
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Design Of Multiphase Reactor

Berichtdoor Ruben » 19 jan 2011, 18:02

Nog 1 vraag:
Inde laatste oef schrijft hij: a = a' * epsilonG
In de theorie staat a' = a * Epsilonvandegedisperseerdefase
Welke va nde twee zou het nu zijn?
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Bart Mus
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 338
Lid geworden op: 06 jan 2009, 21:56

Re: Design Of Multiphase Reactor

Berichtdoor Bart Mus » 19 jan 2011, 18:14

http://www.sciencedirect.com/science?_o ... archtype=a
Geeft inderdaad ook een gelijkaardige definitie van Hatta, zal de eerste Hatta dan maar aanpassen... Grrr.. Had die juist in mijn van buiten te leren formules gezet. LeBASTA! :evil:

in mijn oefeningen staat er a = Eg*a' waarbij a' gedefinieerd wordt als S/V
"Sakujo!"
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Design Of Multiphase Reactor

Berichtdoor Ruben » 19 jan 2011, 18:15

ps: hij heeft ook een mail gestuurd, examen is van 8 tot 12 h op de Solbosch. Just in case iemand het nie heeft gekregen.
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Gebruikersavatar
Ruben
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 4848
Lid geworden op: 20 dec 2007, 21:15
Locatie: Steenhuffel

Re: Design Of Multiphase Reactor

Berichtdoor Ruben » 19 jan 2011, 18:17

Bart Mus schreef:http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TFK-46PB2X6-W&_user=1011600&_coverDate=08%2F31%2F2002&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_origin=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_searchStrId=1612606215&_rerunOrigin=google&_acct=C000050280&_version=1&_urlVersion=0&_userid=1011600&md5=2224eb2939a161c3bc07027645d2b70a&searchtype=a
Geeft inderdaad ook een gelijkaardige definitie van Hatta, zal de eerste Hatta dan maar aanpassen... Grrr.. Had die juist in mijn van buiten te leren formules gezet. LeBASTA! :evil:

in mijn oefeningen staat er a = Eg*a' waarbij a' gedefinieerd wordt als S/V

Dus wat staat er in? want kan dat thuis niet openen.

Ja mr in de theorie staat die epsilon dus aan de andere zijde...
Ruben - Delivering awesomeness since 1989
Bart Mus
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 338
Lid geworden op: 06 jan 2009, 21:56

Re: Design Of Multiphase Reactor

Berichtdoor Bart Mus » 19 jan 2011, 18:40

Ruben, als je gewoon integreerd zonder eerst dim loos te maken krijg je:

CA = k/D*z² - (kdl/D + CAi/dl) z +CAi

als je dan x = z/dl stelt en k*dl²/D = Ha² (Cb^n met n = 0) krijg je

CA = Ha²*x² - (Ha² + CAi)*x + CAi

En dan is de bijhorende beperking dat CAi >= Ha² zodat de vgl pos blijft.
Laatst gewijzigd door Bart Mus op 19 jan 2011, 18:45, 1 keer totaal gewijzigd.
"Sakujo!"

Terug naar “Chemie en Materialen”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron