[OPGELOST]KDW

Gebruikersavatar
kevin
Heeft dit forum graag
Heeft dit forum graag
Berichten: 164
Lid geworden op: 18 nov 2008, 19:44
Contacteer:

Re: KDW

Berichtdoor kevin » 15 jun 2009, 10:16

gewichten voor het vak zijn als ik het me goed herinner:
  • theorie 0,45
  • oef 0,35
  • labo 0,15
  • verslag 0,05

maar waar is die K6 nu weer ?
wij hebben echt de meest ridicule ingerichte gebouwen van de unief :s
Even though we all want to fly, we're being deceived by gravity.
mart
heeft den knop voor het posten van berichten gevonden!
heeft den knop voor het posten van berichten gevonden!
Berichten: 11
Lid geworden op: 16 mei 2009, 16:04

Re: KDW

Berichtdoor mart » 16 jun 2009, 08:26

Ik denk helemaal van achter op het gelijkvloers
Gebruikersavatar
kevin
Heeft dit forum graag
Heeft dit forum graag
Berichten: 164
Lid geworden op: 18 nov 2008, 19:44
Contacteer:

Re: KDW

Berichtdoor kevin » 16 jun 2009, 17:53

idd en een lekker warm lokaal :s

iemand die van opgave 1 de juiste diameter heeft gevraagd ? (en hem even wilt delen ? :D)
en was opgave 3 niet 2x bijna hetzelfde en 1x R = 1?
leek me hierdoor veel te gemakkelijk en dus twijfel ik wel of het klopt :)
Even though we all want to fly, we're being deceived by gravity.
Gebruikersavatar
kevin
Heeft dit forum graag
Heeft dit forum graag
Berichten: 164
Lid geworden op: 18 nov 2008, 19:44
Contacteer:

Re: KDW

Berichtdoor kevin » 17 jun 2009, 08:42

mart schreef:Hey iedereen,

Ik heb een vraag over het eerste deel, buigkritische snelheden. Bij het afleiden van de elastische lijn voor een slanke as, krijgen we zo'n 4de orde diff vgl. Om de frequentie van de harmonische componenten van de oplossing te berekenen, wordt er plots gesproken over een trancedente vergelijking :shock: Wie weet waar dit vandaan komt en hoe je dan die omega_i 's krijgt ?

Alvast bedankt


voor de transcendente:
We leggen 4 randvoorwaarden op (2 per uiteinde), daar kunnen we dan 4 vgl uit halen in A,B,C,D en die kunnen we dan weer in matrix vorm zetten en transcendent maken. De eigenlijke uitwerking moeten we ook niet doen want ze is afhankelijk van de randvoorwaarden.

Hoe we dan aan Epsi = vi*L komen is mij dan weer niet duidelijk, maar de omega_i haal je eruit met de formule voor vi
(Beter laat dan nooit)


Zou iemand me de constructie van Reulaux kunnen uitleggen? Wat ik daarbij geschreven heb is maar luguber.
Even though we all want to fly, we're being deceived by gravity.
mart
heeft den knop voor het posten van berichten gevonden!
heeft den knop voor het posten van berichten gevonden!
Berichten: 11
Lid geworden op: 16 mei 2009, 16:04

Re: KDW

Berichtdoor mart » 22 jun 2009, 09:06

De diameter zou 35mm moeten zijn.
Gebruikersavatar
kevin
Heeft dit forum graag
Heeft dit forum graag
Berichten: 164
Lid geworden op: 18 nov 2008, 19:44
Contacteer:

Re: KDW

Berichtdoor kevin » 26 jun 2009, 10:47

alee, goed gegokt dan hier :d
hangen de punten van de oef uit in de Z ?

(zit niet in brussel op het moment :s)
Even though we all want to fly, we're being deceived by gravity.
Aushim
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 2628
Lid geworden op: 23 nov 2007, 23:02
Locatie: Haren
Contacteer:

Re: KDW

Berichtdoor Aushim » 21 dec 2009, 00:02

Wa voor vak is KDM? Of voor wa staat KDM
Gebruikersavatar
aomlives
IRW Moderator
IRW Moderator
Berichten: 407
Lid geworden op: 28 mei 2008, 17:24

Re: KDW

Berichtdoor aomlives » 21 dec 2009, 14:28

Dat zal kinematica en dynamica van machines zijn vermoed ik :)
Linux is like a wigwam. No Windows, no Gates and Apache inside.

Terug naar “Kinematica en dynamica van machines”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron