4.e.3

[ward]

Wat is het doel van deze paragraaf (p.105-106) ?
Ik zie niet goed waarom hij een model opstelt voor de diode met enkel diffusie en dan een drift-component die dat exact gaat compenseren...
Wilt dat dan zeggen dat bij voorwaartse spanningen er geen stroom vloeit omdat er een drift-component is die de diffusie-stroom exact compenseert ?
Ik begrijp niet goed wat hij wilt bereiken na die paragraaf..

[Eebraert]

Zei hij niet in de vragensessie dat thermionische emissie correct is, maar dat ze dat eerst niet wisten en dus het deden met diffusie.

Maar dan zagen ze dat ge zotte stromen berekende met die diffusie, als ze dan drift ervanaf trokken kwamen ze goede waardes uit. Dus die drift gaat niet helemaal hetzelfde zijn als de diffusie term... gwn bijna hetzelfde zodat ge realistische stromen uitkomt