Vragen Warmte

Gebruikersavatar
kevin
Heeft dit forum graag
Heeft dit forum graag
Berichten: 164
Lid geworden op: 18 nov 2008, 19:44
Contacteer:

Vragen Warmte

Berichtdoor kevin » 01 jun 2010, 17:08

Heeft iemand vragen 2 en 3 ergens liggen ?

  • 2: Beschrijf niet stationaire warmtegeleiding in eindige vlakke wand (vgl, oplossing scheiding verand, T evolutie en verband met lumping, Heissler diagramma)
  • 3: Beschrijf niet stationaire warmtegeleiding in semi-oneindige wand (vgl, oplossing gelijkvormigheid, T evolutie en verband met lumping)

Vooral Lumping / heissler, want ik weet niet goed wat hij daar nu juist bij wilt horen.
Wilt hij bij 3 overigens de oplossing zoals in het boek (en getoond in de slides & vermeld in cursus) of deze zoals in zijn gedrukte cursus uitgewerkt staat ?
Even though we all want to fly, we're being deceived by gravity.
Bart Mus
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 338
Lid geworden op: 06 jan 2009, 21:56

Re: Vragen Warmte

Berichtdoor Bart Mus » 04 jun 2010, 09:56

Volgens mij staan alle examen vragen in dat extra bundeltje opgeschreven. Alleen de Reynolds analogie vind ik wat fishy in die bundel.
Dat is dan volgens mij punt 4.4 uit de cursus. Iemand die trouwens weet hoe stap met vermenigvuldigen met m*pi*x/2/L ineensteekt?

Vergeet ook niet dat je de natte bol temperatuur ook moet kennen, dat staat niet in zijn lijst
"Sakujo!"
Gebruikersavatar
kevin
Heeft dit forum graag
Heeft dit forum graag
Berichten: 164
Lid geworden op: 18 nov 2008, 19:44
Contacteer:

Re: Vragen Warmte

Berichtdoor kevin » 04 jun 2010, 12:55

moet sin ( ) zijn, dan krijg je terug hetzelfde principe als bij 2D geleiding.
orthogonaliteit => n=m ; cos na integratie in linkerlid => m=oneven
int(sin²)=1/2*(x-sinx*cosx) (of + ipv -, moet ik altijd even terug nakijken)
Even though we all want to fly, we're being deceived by gravity.
Gebruikersavatar
yoni
Regelmatig forumgebruiker
Regelmatig forumgebruiker
Berichten: 52
Lid geworden op: 10 dec 2007, 20:48

Re: Vragen Warmte

Berichtdoor yoni » 09 jun 2010, 15:39

Bart Mus schreef: Alleen de Reynolds analogie vind ik wat fishy in die bundel.
Vergeet ook niet dat je de natte bol temperatuur ook moet kennen, dat staat niet in zijn lijst


Op zijn nieuwe examenlijst dat hij eens doorgestuurd heeft staat de Reynolds analogie niet meer tussen als examenvraag, en natte bol staat er wel tussen. De vragenlijst op pointcarré is verouderd
just do it!!
Gebruikersavatar
kevin
Heeft dit forum graag
Heeft dit forum graag
Berichten: 164
Lid geworden op: 18 nov 2008, 19:44
Contacteer:

Re: Vragen Warmte

Berichtdoor kevin » 09 jun 2010, 16:39

ai er is nog wel meer veranderd in de vragen

moeten wij die viewfactors nu wel kennen ?
dacht dat hij (na 4 keer van mening te veranderen) vermelde dat we deze niet moesten kennen
Laatst gewijzigd door kevin op 09 jun 2010, 16:48, 1 keer totaal gewijzigd.
Even though we all want to fly, we're being deceived by gravity.
Gebruikersavatar
yoachim
Prof in de forumwetenschappen
Prof in de forumwetenschappen
Berichten: 7725
Lid geworden op: 29 nov 2007, 20:44
Locatie: Halle

Re: Vragen Warmte

Berichtdoor yoachim » 09 jun 2010, 16:42

volgens mij wel, maar volgens de rest van de klas niet, ma hij zal er toch ook ni veel over kunnen vragen hé
Afbeelding
like a bouws
Afbeelding
Ur mom is so fat she doesn't need the internet, she's already world wide
Gebruikersavatar
yoni
Regelmatig forumgebruiker
Regelmatig forumgebruiker
Berichten: 52
Lid geworden op: 10 dec 2007, 20:48

Re: Vragen Warmte

Berichtdoor yoni » 09 jun 2010, 17:57

dat moeten we niet kennen
just do it!!
Ruben2
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 323
Lid geworden op: 05 jun 2010, 15:37

Re: Vragen Warmte

Berichtdoor Ruben2 » 09 jun 2010, 20:08

Volgens mij was het 5 keer...

Terug naar “Warmte- en stromingsleer: Modelleren”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron