Practicumexamen en test organische naamgeving

Jaarvak op 9 studiepunten
Forumregels
Misschien werd je vraag al vorig jaar gesteld? Gebruik dus eerst de zoekoptie!

Er zijn formularia/samenvattingen aanwezig op de volgende link: viewtopic.php?f=19&t=93
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Practicumexamen en test organische naamgeving

Berichtdoor Tom » 18 mei 2009, 16:22

nee ,je krijgt een lijst met indicatoren en zijn omslaggebied

Lees je mail gewoon eens :p
Rednas
Op weg naar biggest IRW-fan!
Op weg naar biggest IRW-fan!
Berichten: 223
Lid geworden op: 10 okt 2008, 15:24

Re: Practicumexamen en test organische naamgeving

Berichtdoor Rednas » 18 mei 2009, 17:35

nog een klein vraagske bij de redoxtitraties.

het enige da we daar dus eigenlijk kunnen doen is dus een concentratieberekening doen aangezien we geen potentiometerding hebben.
of denkte dat we die formulekes moete gaan gebruiken om potentiaal voor, na en bij e.p. te berekenen moeten gebruiken?

en is het dan ook nie logisch dat we bij redoxtitraties de titratie nie tegoei kunne waarnemen en er dus mss wel 1 ml naast kunnen zitten.

Uw oplossing verkleurt wel enzo maar das toch nooit nie nauwkeurig genoeg of wel?
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Practicumexamen en test organische naamgeving

Berichtdoor Tom » 18 mei 2009, 17:41

bij potentiometrische titraties is de kleuromslag onmiddelijk, want je hebt ook een potentiaalsprong net zoals bij zuur-base
Er is dus echt geen probleem met nauwkeurigheid :p
Btw, de enige potentiometrische is die met kaliumpermanganaat
En daar maak je niet eens gebruik van een indicator, maar van de kleur van het KMnO4
jorben
Op weg naar biggest IRW-fan!
Op weg naar biggest IRW-fan!
Berichten: 217
Lid geworden op: 29 dec 2008, 20:20

Re: Practicumexamen en test organische naamgeving

Berichtdoor jorben » 18 mei 2009, 17:59

Laurens schreef:
Moeten we ook pH-waardes berekenen en een grafiek maken?


Op deze vraag had ik al geantwoord. Kun je niet doen aangezien je geen pH meter hebt.
Beerend
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 313
Lid geworden op: 30 sep 2008, 18:15
Locatie: Mechelen
Contacteer:

Re: Practicumexamen en test organische naamgeving

Berichtdoor Beerend » 18 mei 2009, 19:22

jorben schreef:
Laurens schreef:
Moeten we ook pH-waardes berekenen en een grafiek maken?


Op deze vraag had ik al geantwoord. Kun je niet doen aangezien je geen pH meter hebt.



Zo'n vraag komt mogelijk op de kennistest. Wij (groep B) hadden geen pH of potentiaal berekening, maar dat sluit niet uit dat anderen die wel kunnen krijgen.

Wij kregen wel als vraag om een schets te maken van zo'n potentiaal grafiek en daarop de standaardpotentialen en het equivalentiepunt aan te duiden.
Laurens
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 489
Lid geworden op: 30 sep 2008, 17:41
Locatie: Wemmel
Contacteer:

Re: Practicumexamen en test organische naamgeving

Berichtdoor Laurens » 18 mei 2009, 19:49

jorben schreef:
Laurens schreef:
Moeten we ook pH-waardes berekenen en een grafiek maken?


Op deze vraag had ik al geantwoord. Kun je niet doen aangezien je geen pH meter hebt.


Ja, maar ik bedoelde, moeten we zo berekenen (dus zonder metingen) wat de pH is bij 50%, 90%, 99% etc. van de titratie?
Of is het verslag van de titratie enkel en alleen de concentratie (en de foutrekening)?

jorben schreef:Het doel is puur concentratie berekenen. Stof bepalen kunt ge niet aangezien ge geen ph meter hebt en dus geen grafiek kunt maken en dus de pka niet kunt bepalen.

Het enige wa je echt moet vanbuiten weten is welke indicator en de stappen.

Het kan zijn dat je een standaardisatie moet uitvoeren maar nooit gekoppeld aan een andere titratie. Je moet zelfs niets afwegen bij standaardisatie. Het oxaalzuur is al opgelost.

Dus we moeten op het verslag ook niet zetten van: op die en die manier heb ik berekend hoeveel oxaalzuur ik nodig had?


Sorry als al mijn vragen als gesteld zijn, maar ik wil echt 110% zeker zijn, want het zou niet de eerste keer zijn dat ik iets niet zeker wist en dan maar niet heb geleerd...
Rednas
Op weg naar biggest IRW-fan!
Op weg naar biggest IRW-fan!
Berichten: 223
Lid geworden op: 10 okt 2008, 15:24

Re: Practicumexamen en test organische naamgeving

Berichtdoor Rednas » 19 mei 2009, 07:38

jorben schreef:Het doel is puur concentratie berekenen. Stof bepalen kunt ge niet aangezien ge geen ph meter hebt en dus geen grafiek kunt maken en dus de pka niet kunt bepalen.

Het enige wa je echt moet vanbuiten weten is welke indicator en de stappen.

Het kan zijn dat je een standaardisatie moet uitvoeren maar nooit gekoppeld aan een andere titratie. Je moet zelfs niets afwegen bij standaardisatie. Het oxaalzuur is al opgelost.



Als ge niks moet afwegen hoe kunt ge dan uw foutenberekening doen? of geven ze de massa die ze voor u afgewogen hebben en opgelost hebben?
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Practicumexamen en test organische naamgeving

Berichtdoor Tom » 19 mei 2009, 15:56

vandaag gehad, maak je echt geen zorgen, het is ECHT gemakkelijk imo

Ik had standaardisatie van kaliumpermanganaat
Je oxaalzuur zit opgelost in zwavelzuur, en op je briefje staat hoeveel gram/L erin zit, zo kan je dus de concentratie eruit berekenen
er staat ook de absolute fout vermeld op je gewicht ;)
Rednas
Op weg naar biggest IRW-fan!
Op weg naar biggest IRW-fan!
Berichten: 223
Lid geworden op: 10 okt 2008, 15:24

Re: Practicumexamen en test organische naamgeving

Berichtdoor Rednas » 19 mei 2009, 16:06

ok merci:p

en hoe waren de vragen van de kennistest? ook zo moeilijk als bij de groep van gisteren?
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Practicumexamen en test organische naamgeving

Berichtdoor Tom » 19 mei 2009, 16:13

van de 3 delen is de kennistest met veel voorsprong het moeilijkste
(naamgeving is ook supergemakkelijk)

Wij hadden op het einde 1 "berekening" (eerder een oefening) maar die was gemakkelijk
Ook vraag waarom Kmn04 geen standaardstof is, welke reactievgl het ondergaat etc
We hadden tamelijk grote vraag over titratie complexvorming (die op zich niet moeilijk was, maar gewoon super slecht geformuleerd, zodat je de vraag niet echt snapte :p )

Ook moest je zeggen welke indicatoren er zijn voor redox reacties
en voor die standaardisatie van NaOH moest je zeggen waarom ze fenolftaleïne gebruikten

(5 vragen in totaal)

Terug naar “Chemie”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron