Organische Chemie

Jaarvak op 9 studiepunten
Forumregels
Misschien werd je vraag al vorig jaar gesteld? Gebruik dus eerst de zoekoptie!

Er zijn formularia/samenvattingen aanwezig op de volgende link: viewtopic.php?f=19&t=93
Gebruikersavatar
Minnebo
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 454
Lid geworden op: 29 sep 2008, 19:00

Organische Chemie

Berichtdoor Minnebo » 21 apr 2009, 13:33

Omdat er waarschijnlijk toch veel vragen bij mij zullen opkomen bij dit hoofdstuk, onmiddellijk een topic aan wijden dacht ik dan maar.

de kickoff:

pagina 10: waarom is het bovenste voorbeeld (van regel 6) 4,4-di... en hetgeen eronder 5,6-bis...?
De regel zegt toch dat wanneer er meerdere gelijke samengestelde substituanten zijn je de voorvoegsels: bis, tris, tetrakis,... moet gebruiken?
Waarom is dat dan niet zo in het eerste vb?

Dan had ik tijdens die les een "discussie" met mistermojitto over het bovenste voorbeeld (bij regel 2) op pagina 7. Ik weet nog heel goed dat ik hem vroeg waarvoor die t stond in 5,5,-di-t-butylnonaan. Hij zei mij toen "ik denk dat dat een typfout is" (enja ik weet dat nog want ik heb het erbij geschreven dat hij dat zei). Ik kon hem toen geen ongelijk geven, maar wat blijkt nu, BLB pagina 1059, of gewoon H11 p. 5, die t staat voor tetra van de substituant tert-butyl

Code: Selecteer alles

     |
CH3- C -CH3
     |
    CH3

Voor in het geval dat moesten jullie het net zoals mij jezelf afvragen.
Afbeelding
It's ok, I'm a ninja.
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Organische Chemie

Berichtdoor Tom » 21 apr 2009, 13:36

die t staat niet voor tetra... dat staat voor tert (of bedoel je dat :p )

anders zou je ditetrabutylnonaan hebben , wat op niks slaagt :p


eerste vraag: heel simpel, bij het eerste is het geen samengestelde substituant, bij het tweede wel
Gebruikersavatar
Minnebo
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 454
Lid geworden op: 29 sep 2008, 19:00

Re: Organische Chemie

Berichtdoor Minnebo » 21 apr 2009, 14:12

ja voor tert bedoelde ik :D

maar waarom geeft hij dat voorbeel daar dan bij? Want het zijn toch ook twee gelijke substituanten? Waarom is het dan daar bi en niet bis?
Afbeelding
It's ok, I'm a ninja.
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Organische Chemie

Berichtdoor Tom » 21 apr 2009, 14:15

je moet je tekstje erboven volledig lezen:

enkelvoudige: bi,tri,tetra,...
samengestelde: bis, tris,...

ehtyl is een voorbeeld van het eerste geval,een enkelvoudige substituant, en 2de voorbeeld is het 2de geval, een samengestelde substituant
Dus dat voorbeeld staat wel op zijn plaats

de verwarring ontstaat mss omdat het eerste deel van regel 6 exact regel 2 is
Gebruikersavatar
Minnebo
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 454
Lid geworden op: 29 sep 2008, 19:00

Re: Organische Chemie

Berichtdoor Minnebo » 21 apr 2009, 14:42

daar is inderdaad de verwarring ontstaan geloof ik,
ik had niet door dat regel twee ook in regel 6 zit dan. Maar oké dan dan gewoon nog eens een voorbeeld daarvan.
en ik had vooral dat samengesteld niet gespot, dat is was het sleutelwoord.

THY TOM!
Afbeelding
It's ok, I'm a ninja.
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Organische Chemie

Berichtdoor Tom » 21 apr 2009, 16:01

hoe noem je een ether in een cyclisch alkaan?
bijvoorbeeld: cyclopentaan, waar 1 C vervangen is door een O
ik weet dat dit een ether is, maar weet niet hoe je de naam geeft, is dat gewoon cyclo-oxybutaan ofzo?

Terug naar “Chemie”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron