[Opgelost!] Vraagjes bij HS 10

Jaarvak op 9 studiepunten
Forumregels
Misschien werd je vraag al vorig jaar gesteld? Gebruik dus eerst de zoekoptie!

Er zijn formularia/samenvattingen aanwezig op de volgende link: viewtopic.php?f=19&t=93
Laurens
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 489
Lid geworden op: 30 sep 2008, 17:41
Locatie: Wemmel
Contacteer:

[Opgelost!] Vraagjes bij HS 10

Berichtdoor Laurens » 04 mar 2009, 21:40

1) p. 31: we moeten zelf beredeneren waarom Smeltentropie(H20) < Smeltentropie(Organische Solventen).
Ik dacht dat dat is omdat, wegens de waterstofbruggen, er meer orde is bij vloeibaar water, waardoor het verschil in wanorde tussen vast en vloeibaar water kleiner is in vergelijking tot andere stoffen. Klopt dit?

2) p. 21: We moeten zelf berekenen dat het dipoolmoment, ontwikkeld door twee elementaire ladingen (1+) en (1-) met afstand 1A°, gelijk is aan 4,79 D. Hoe moet dit?
Laatst gewijzigd door Laurens op 09 mar 2009, 17:19, 1 keer totaal gewijzigd.
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Vraagjes bij HS 10

Berichtdoor Tom » 04 mar 2009, 21:50

Laurens schreef:
2) p. 21: We moeten zelf berekenen dat het dipoolmoment, ontwikkeld door twee elementaire ladingen (1+) en (1-) met afstand 1A°, gelijk is aan 4,79 D. Hoe moet dit?

je kent de afstand tussen de ladingen, je kent de lading ervan
dus gewoon ladingsverschil/afstand
en dan omzetten van C/M naar D
Laurens
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 489
Lid geworden op: 30 sep 2008, 17:41
Locatie: Wemmel
Contacteer:

Re: Vraagjes bij HS 10

Berichtdoor Laurens » 04 mar 2009, 21:54

Is dat met de formule |µ|=|delta|.r (p. 20)? Bedoel je dan niet ladingsverschil . afstand; ipv. "/" ?
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Vraagjes bij HS 10

Berichtdoor Tom » 04 mar 2009, 21:55

Laurens schreef:Is dat met de formule |µ|=|delta|.r (p. 20)? Bedoel je dan niet ladingsverschil . afstand; ipv. "/" ?

ook goed....
ik heb boek niet bij de hand, dus ik deed maar een gokje... :p
Laurens
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 489
Lid geworden op: 30 sep 2008, 17:41
Locatie: Wemmel
Contacteer:

Re: Vraagjes bij HS 10

Berichtdoor Laurens » 04 mar 2009, 22:01

Oke :D wel slim dat ge dat nog (ongeveer) weet
wsterckx
Beginnend forumgebruiker
Beginnend forumgebruiker
Berichten: 22
Lid geworden op: 23 okt 2008, 19:14

Re: Vraagjes bij HS 10

Berichtdoor wsterckx » 04 mar 2009, 22:03

ik heb het anders is uitgerekend:

Mu = Delta . r = 1,602 . 10^-19 C . 10^-10 m = 1,6 . 10^-29 mC

Mu = 1,6.10^-29 / 3,34.10^-30 = 4,79 D(ebye)

vraag 1 weet ik niet, ik was niet meer zo aandachting na de pauze :?
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Vraagjes bij HS 10

Berichtdoor Tom » 04 mar 2009, 22:10

ah ik dacht al dat het niet ladingsverschil was maar gewoon lading(ik wist het tijdens de les, maar nu was ik ff aan het twijfelen)

voor dat eerste: is dat niet gewoon dat de molmassa groter is, en het contactoppervlak dus ook
Want dat is hetzelfde voor kookpunt, dus zal dat voor smeltpunt analoog zijn zeker...
Laurens
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 489
Lid geworden op: 30 sep 2008, 17:41
Locatie: Wemmel
Contacteer:

Re: Vraagjes bij HS 10

Berichtdoor Laurens » 04 mar 2009, 22:22

tom_ schreef:voor dat eerste: is dat niet gewoon dat de molmassa groter is, en het contactoppervlak dus ook
Want dat is hetzelfde voor kookpunt, dus zal dat voor smeltpunt analoog zijn zeker...

Neen, want er staat dat het verklaard moet worden mbv. waterstofbruggen...
Rednas
Op weg naar biggest IRW-fan!
Op weg naar biggest IRW-fan!
Berichten: 223
Lid geworden op: 10 okt 2008, 15:24

Re: Vraagjes bij HS 10

Berichtdoor Rednas » 04 mar 2009, 22:38

Laurens schreef:1) p. 31: we moeten zelf beredeneren waarom Smeltentropie(H20) < Smeltentropie(Organische Solventen).
Ik dacht dat dat is omdat, wegens de waterstofbruggen, er meer orde is bij vloeibaar water, waardoor het verschil in wanorde tussen vast en vloeibaar water kleiner is in vergelijking tot andere stoffen. Klopt dit?

2) p. 21: We moeten zelf berekenen dat het dipoolmoment, ontwikkeld door twee elementaire ladingen (1+) en (1-) met afstand 1A°, gelijk is aan 4,79 D. Hoe moet dit?


woehoew, opletten bij de willem heeft iets opgeleverd:p

vraag 1: ik citeer willem +- : omdat je minder verlies aan moleculaire orde gaat leiden bij vloeibaar H2O dan bij ijs

dus lauren uw antwoord is dus correct

vraag 2: de oplossingen stonden op zijn slides:p had in de les gezien dat hij in de cursus vroeg om dat te doen:p

HF: 0,41
HCl: 0,18
HBr: 0,12
HI: 0,06

denk toch dat dat de oplossingen zijn


iemand een idee voor de formule?:p

Terug naar “Chemie”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron