Practica-testjes (testjes van andere groepen gevraagd?)

Jaarvak op 9 studiepunten
Forumregels
Misschien werd je vraag al vorig jaar gesteld? Gebruik dus eerst de zoekoptie!

Er zijn formularia/samenvattingen aanwezig op de volgende link: viewtopic.php?f=19&t=93
Laurens
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 489
Lid geworden op: 30 sep 2008, 17:41
Locatie: Wemmel
Contacteer:

Re: Practica-testjes

Berichtdoor Laurens » 03 mar 2009, 20:04

tom_ schreef:pffff...
2x na elkaar test, hoe lame kan je zijn? :p

Ik ken de vragen wel niet meer helemaal vanbuiten

1ste was ph-berekening
2de was die van de ph-sprong
3de was eig heel practicum 4 uitleggen

(aan iemand anders om ze uit te type :p)

Eerste was zo hetzelfde als in practicum 3: de pH berekenen bij 50% en bij 100% neutralisatie bij de titratie (de nodige formules staan in het verslag van Egon Geerardyn).

Tweede was wat de invloed was van verdunning op de pH-sprong, en de keuze van de indicator (staat letterlijk in de practicum tekst)

Derde was inderdaad bijna het hele practicum uitleggen :D ik heb daar superlang op zitten schrijven (en het zal nog fout zijn waarschijnlijk :? ).
De vraag was uitleggen wat het doel en de werkwijze was van practicum 4. Het antwoord is ongeveer heel puntje 2 van de practicumtekst.

Over lame gesproken: punten aftrekken voor foute titels, geen datum... Komaan zeg, we zitten toch niet meer in het lager onderwijs ofzo... :?
Gebruikersavatar
Minnebo
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 454
Lid geworden op: 29 sep 2008, 19:00

Re: Practica-testjes

Berichtdoor Minnebo » 03 mar 2009, 20:28

Laurens schreef:
tom_ schreef:pffff...
2x na elkaar test, hoe lame kan je zijn? :p

Ik ken de vragen wel niet meer helemaal vanbuiten

1ste was ph-berekening
2de was die van de ph-sprong
3de was eig heel practicum 4 uitleggen

(aan iemand anders om ze uit te type :p)

Eerste was zo hetzelfde als in practicum 3: de pH berekenen bij 50% en bij 100% neutralisatie bij de titratie (de nodige formules staan in het verslag van Egon Geerardyn).

Tweede was wat de invloed was van verdunning op de pH-sprong, en de keuze van de indicator (staat letterlijk in de practicum tekst)

Derde was inderdaad bijna het hele practicum uitleggen :D ik heb daar superlang op zitten schrijven (en het zal nog fout zijn waarschijnlijk :? ).
De vraag was uitleggen wat het doel en de werkwijze was van practicum 4. Het antwoord is ongeveer heel puntje 2 van de practicumtekst.

Over lame gesproken: punten aftrekken voor foute titels, geen datum... Komaan zeg, we zitten toch niet meer in het lager onderwijs ofzo... :?


Willem en ik weten onze punten nog niet eens...
blijkbaar is biezemans onze verslagen ergens verloren.
Hopelijk vind ze ze terug. Anders zie ik niet anders dan dat wij een 20/20 krijgen.
Afbeelding
It's ok, I'm a ninja.
Gebruikersavatar
ssneider
Heeft dit forum graag
Heeft dit forum graag
Berichten: 124
Lid geworden op: 01 nov 2008, 14:34
Locatie: Grimbergen
Contacteer:

Re: Practica-testjes

Berichtdoor ssneider » 03 mar 2009, 21:10

Twas idd wel lame, en dan nog op elk blad die datums! Komop zeg...
"If practice makes perfect, and nobody is perfect, why practice?"
Rednas
Op weg naar biggest IRW-fan!
Op weg naar biggest IRW-fan!
Berichten: 223
Lid geworden op: 10 okt 2008, 15:24

Re: Practica-testjes

Berichtdoor Rednas » 03 mar 2009, 21:25

inderdaad vinnek het ook vrij belachelijk om punten af te trekken voor de datum en titels enzo:p gewoon proef 1 of proef 2 van pracitum zoveel is nie goed genoeg

der moe gvd nog bijstaan wa ge doe enzo:p:p belachelijk mens:p
Gebruikersavatar
ssneider
Heeft dit forum graag
Heeft dit forum graag
Berichten: 124
Lid geworden op: 01 nov 2008, 14:34
Locatie: Grimbergen
Contacteer:

Re: Practica-testjes

Berichtdoor ssneider » 03 mar 2009, 21:27

Ik vind wel dat biesemans en die kerel altijd de meest diepzinnige gesprekken hebben met elkaar (telepathisch dan :roll: ) :mrgreen:
"If practice makes perfect, and nobody is perfect, why practice?"
wsterckx
Beginnend forumgebruiker
Beginnend forumgebruiker
Berichten: 22
Lid geworden op: 23 okt 2008, 19:14

Re: Practica-testjes

Berichtdoor wsterckx » 04 mar 2009, 21:53

Minnebo schreef:
Laurens schreef:
tom_ schreef:pffff...
2x na elkaar test, hoe lame kan je zijn? :p

Ik ken de vragen wel niet meer helemaal vanbuiten

1ste was ph-berekening
2de was die van de ph-sprong
3de was eig heel practicum 4 uitleggen

(aan iemand anders om ze uit te type :p)

Eerste was zo hetzelfde als in practicum 3: de pH berekenen bij 50% en bij 100% neutralisatie bij de titratie (de nodige formules staan in het verslag van Egon Geerardyn).

Tweede was wat de invloed was van verdunning op de pH-sprong, en de keuze van de indicator (staat letterlijk in de practicum tekst)

Derde was inderdaad bijna het hele practicum uitleggen :D ik heb daar superlang op zitten schrijven (en het zal nog fout zijn waarschijnlijk :? ).
De vraag was uitleggen wat het doel en de werkwijze was van practicum 4. Het antwoord is ongeveer heel puntje 2 van de practicumtekst.

Over lame gesproken: punten aftrekken voor foute titels, geen datum... Komaan zeg, we zitten toch niet meer in het lager onderwijs ofzo... :?


Willem en ik weten onze punten nog niet eens...
blijkbaar is biezemans onze verslagen ergens verloren.
Hopelijk vind ze ze terug. Anders zie ik niet anders dan dat wij een 20/20 krijgen.


ik zie zo een 20 wel zitten anders :D
Rednas
Op weg naar biggest IRW-fan!
Op weg naar biggest IRW-fan!
Berichten: 223
Lid geworden op: 10 okt 2008, 15:24

Re: Practica-testjes

Berichtdoor Rednas » 04 mar 2009, 22:31

vandaag test gehad


vraag 1: wat is zuur base indicator en wat bepaalt het omslaggebied

vraag 2 : ge krijgt een zwak zuur met Kb=... ze vraagt waarmee je de titratie uitvoert, en ze geeeft een lijst met indicatoren, en ge moe zeggen welke goe is:p

vraag 3: welke reactie bespreken we in proef 4 + geef de namen vd reactiecomponenten en nog iets ma da weetk nemeer:p


ps: sorry om zo laat te posten maar toen ik testrak keek was de server nog aan het verhuizen:p;)
Laurens
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 489
Lid geworden op: 30 sep 2008, 17:41
Locatie: Wemmel
Contacteer:

Re: Practica-testjes

Berichtdoor Laurens » 11 mar 2009, 18:32

Rednas schreef:vraag 3: welke reactie bespreken we in proef 4 + geef de namen vd reactiecomponenten en nog iets ma da weetk nemeer:p


Vroeg ze niet om de oxidatietrappen (zo is de kennisvraag in het boek toch).
Rednas
Op weg naar biggest IRW-fan!
Op weg naar biggest IRW-fan!
Berichten: 223
Lid geworden op: 10 okt 2008, 15:24

Re: Practica-testjes

Berichtdoor Rednas » 12 mar 2009, 21:39

neje:p da vroeg ze nie:p;) tis nie altij zoals in de boek he:p
Laurens
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 489
Lid geworden op: 30 sep 2008, 17:41
Locatie: Wemmel
Contacteer:

Re: Practica-testjes

Berichtdoor Laurens » 14 mar 2009, 12:06

Rednas schreef:neje:p da vroeg ze nie:p;) tis nie altij zoals in de boek he:p

Jammer genoeg niet, nee :D

Terug naar “Chemie”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron