Vraag 10: square-root methode

jorben
Op weg naar biggest IRW-fan!
Op weg naar biggest IRW-fan!
Berichten: 217
Lid geworden op: 29 dec 2008, 20:20

Vraag 10: square-root methode

Berichtdoor jorben » 05 jun 2011, 13:32

Hoe bepaal je s(oneindig), dus het laatste punt op de grafiek? In principe moet je oneindig lang wachten om geen zetting meer te hebben. Of is dat gewoon de zetting wanneer je gestopt bent met meten?
Paulien
Beginnend forumgebruiker
Beginnend forumgebruiker
Berichten: 45
Lid geworden op: 18 okt 2008, 15:19

Re: Vraag 10: square-root methode

Berichtdoor Paulien » 18 jun 2011, 20:21

Zou het niet kunnen dat je dat gewoon uit de afstand 0-90% haalt? Je doet dit ook bij de logt methode om U bij 50% te bepalen
Gebruikersavatar
Minnebo
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 454
Lid geworden op: 29 sep 2008, 19:00

Re: Vraag 10: square-root methode

Berichtdoor Minnebo » 22 jun 2011, 12:01

aansluitend op deze vraag, in de cursus van desmet wordt in een s-log(t) diagramma de secondary settlement gedefineerd ná s(oneindig). Maar hoe moet ge dan antwoorden op de vraag van François? Want hij vraagt wat is secondary settlement en hoe kunt ge dat onderscheiden op de grafiek?
Of mogen we op het u-log t diagramma gewoon zeggen dat de secondary settlement na u(90) is?
Afbeelding
It's ok, I'm a ninja.
Gerrit
Beginnend forumgebruiker
Beginnend forumgebruiker
Berichten: 25
Lid geworden op: 03 okt 2008, 19:12

Re: Vraag 10: square-root methode

Berichtdoor Gerrit » 22 jun 2011, 13:11

Ik denk dat secundary settlement zowieso plaats vindt vanaf U=100%
Dus volgens mij moet je die grafiek van wortel t nog wat verder naar beneden door trekken zodanig dat de secundary settlement zichtbaar is[zoals dus bij de log(t) in Desmet zijn cursus]
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: Vraag 10: square-root methode

Berichtdoor Tom » 22 jun 2011, 13:27

De hypothese van Taylor veronderstelt dat de eerste 90% van de settlement voornamelijk primary is, de de overige 10% voornamelijk secundary

Hier staat het beetje uitgelegd:
http://www.ejge.com/2008/Ppr0862/Ppr0862.pdf

er is wel een formule voor s(oneindig) gegeven door qH/E(0) (of zoiets dergelijk, zie slides)
Gerrit
Beginnend forumgebruiker
Beginnend forumgebruiker
Berichten: 25
Lid geworden op: 03 okt 2008, 19:12

Re: Vraag 10: square-root methode

Berichtdoor Gerrit » 22 jun 2011, 13:48

Tom schreef:De hypothese van Taylor veronderstelt dat de eerste 90% van de settlement voornamelijk primary is, de de overige 10% voornamelijk secundary


Volgens mij loopt die lijn wel van primary consolidation tot 100% en vanaf 100% secundary, maar heb wel niets gezien over de hypothese van Taylor, dus het kan zijn dat je daar in juist bent, maar niet in de grafiek.

Terug naar “Soil Mechanics”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten

cron