Pagina 1 van 1

Nu = 2: fysische betekenis?

Geplaatst: 14 jan 2011, 17:26
door Laurens
Ik heb het bewijs wel voor deze vraag van WMO, maar nu vraag ik mij af wat dat juist wilt zeggen. We onderstellen namelijk dat er enkel zuiver geleiding is, hoe kan het dan dat er convectie is (en dat die 2x groter is dan de conductie)?

Re: Nu = 2: fysische betekenis?

Geplaatst: 23 jan 2011, 18:58
door Rednas
iemand ook enig idee waarom da nie kan bij vlakke platen en cilinders?

Re: Nu = 2: fysische betekenis?

Geplaatst: 23 jan 2011, 19:07
door Tom
hij heeft het in de les eens verteld (laatste les dacht ik)

Het was dat bij vlak en cilinder er niet voldaan kan zijn aan de randvoorwaarden(of dat verstond ik er toch uit)
bij vlak is de oplossing van de vorm
theta = a+b*r
met r=0: theta=1
en r=oneindig : theta= 0

bij cilinder is de oplossing van de vorm
theta = a+b*ln(r)
met r=R: theta=1
en r=oneindig : theta= 0

Zoals je ziet kan hier nooit aan voldaan worden

En dan was er nog iets dat de oppervlakte oneindig was en de warmtedissipatie dus ook


Ale, dat is wat ik eruit verstaan heb, maar zijn structuur van lesgeven is redelijk vaag...

Re: Nu = 2: fysische betekenis?

Geplaatst: 23 jan 2011, 19:11
door Rednas
merci voort snelle antwoord :)

Re: Nu = 2: fysische betekenis?

Geplaatst: 24 jan 2011, 22:01
door aomlives
Rednas schreef:iemand ook enig idee waarom da nie kan bij vlakke platen en cilinders?


Reeds behandeld. :)

Het staat toch gewoon onderaan de lijst met onderwerpen ;)

Vergelijking 8.32 van het boek dat hier kan gedownload worden ziet er trouwens wel veelbelovend uit.