WMO: vraag 3

Laurens
IRW-FAN!
IRW-FAN!
Berichten: 489
Lid geworden op: 30 sep 2008, 17:41
Locatie: Wemmel
Contacteer:

WMO: vraag 3

Berichtdoor Laurens » 08 dec 2010, 21:06

Iemand een idee waar het antwoord op deze vraag zou moeten staan in de cursus?

In mijn slides gaat het nl. meteen van koelvinnen (vraag 2) naar lumping (vraag 4) en in de cursus vind ik het precies ook niet.
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: WMO: vraag 3

Berichtdoor Tom » 08 dec 2010, 21:09

De enige plaats waar ik het vond is
viewtopic.php?f=92&t=1387

Maar het komt me echt wel bekend voor
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: WMO: vraag 3

Berichtdoor Tom » 12 dec 2010, 18:21

Ik heb die vraag ff opgelost hoe ik het denk, maar volgens mij hebben we alleen cilinder gezien in de les (en de vgl en randvwdn voor bol, maar niet oplossing)
De oplossing voor bol is volledig hetzelfde op een constante na(volgens mijn berekeningen toch :p )

Als je wil breng ik het eens mee

Maar het tweede deel van vraag 4
Nadat je Lumping en biot hebt uitgelegd, wat is de oplossing voor vlakke,cilindrische en bolvormige systemen?
jorben
Op weg naar biggest IRW-fan!
Op weg naar biggest IRW-fan!
Berichten: 217
Lid geworden op: 29 dec 2008, 20:20

Re: WMO: vraag 3

Berichtdoor jorben » 12 dec 2010, 22:11

@ Tom: is dat niet gewoon karakteristieke lengte berekenen?
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: WMO: vraag 3

Berichtdoor Tom » 12 dec 2010, 22:14

dat zou kunnen
Ik heb alleszins niets gezien van berekeningen daarover


En bij vraag 6 de dimensieloze getallen:
Reynolds,Péclet, Prandtl, Nusselt, Stanton of ben ik er een vergeten?
En moeten we Stanton wel kennen, want die staat niet in de slides maar wel in de nota's en ik herinner me daar weinig van
jorben
Op weg naar biggest IRW-fan!
Op weg naar biggest IRW-fan!
Berichten: 217
Lid geworden op: 29 dec 2008, 20:20

Re: WMO: vraag 3

Berichtdoor jorben » 04 jan 2011, 21:41

Péclet en Stanton hebben we volgens mij alletwee niet gezien in de les. In de slides staan die allessinds niet.
Laatst gewijzigd door jorben op 19 jan 2011, 11:41, 1 keer totaal gewijzigd.
jorben
Op weg naar biggest IRW-fan!
Op weg naar biggest IRW-fan!
Berichten: 217
Lid geworden op: 29 dec 2008, 20:20

Re: WMO: vraag 3

Berichtdoor jorben » 19 jan 2011, 11:41

Ik heb die vraag ff opgelost hoe ik het denk, maar volgens mij hebben we alleen cilinder gezien in de les (en de vgl en randvwdn voor bol, maar niet oplossing)
De oplossing voor bol is volledig hetzelfde op een constante na(volgens mijn berekeningen toch :p )


Zou je die berekening kunnen scannen en hier plaatsen, Tom? Zou handig zijn ;)
Gebruikersavatar
Tom V
Master in de forumwetenschappen
Master in de forumwetenschappen
Berichten: 2996
Lid geworden op: 28 nov 2007, 20:09
Contacteer:

Re: WMO: vraag 3

Berichtdoor Tom V » 19 jan 2011, 16:48

jorben schreef:@ Tom: is dat niet gewoon karakteristieke lengte berekenen?

Als ik mij de leerstof nog goed herinner (en mijn eigen examen, want ik dacht dat ik die vraag had), dan is dat inderdaad het juiste antwoord.

Was de afleiding niet gewoon het behoud van energie uitschrijven, waar het Biotgetal dan vanzelf uitkomt? In dat geval: het behoud van energie hebt ge uitgeschreven voor een willekeurige geometrie waarvan enkel de karakteristieke lengte overblijft als kengetal, dus de geometrie zit enkel de karakteristieke lengte, dus in uw Biotgetal. Anders ben ik hier uit mijn nek aan het lullen en moogt ge deze alinea vergeten :)
Dit bericht kreeg een Chuck Norris quality label:

Afbeelding
jorben
Op weg naar biggest IRW-fan!
Op weg naar biggest IRW-fan!
Berichten: 217
Lid geworden op: 29 dec 2008, 20:20

Re: WMO: vraag 3

Berichtdoor jorben » 20 jan 2011, 10:38

Tom heb je die vraag nu?

Of weet echt niemand deze?
Tom
Doctor in de forumwetenschappen
Doctor in de forumwetenschappen
Berichten: 3851
Lid geworden op: 05 okt 2008, 08:11
Locatie: Vilvoorde

Re: WMO: vraag 3

Berichtdoor Tom » 20 jan 2011, 10:40

ja, ik ging hem vandaag scannen (als ik het niet vergeet)
Gisteren kon ik de scanner niet gebruiken

Terug naar “Warmte- en stromingsleer: Basisbegrippen”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron